Как известно, по итогам прошлого года Челябинское отделение Союза писателей России признано одним из лучших в Отечестве русской словесности. В июне, в честь 220-летия со дня рождения Александра Пушкина, у меня уже закружилась голова от знаковых событий писателей и поэтов в Челябинской области.
Стратегия и тактика страны, государства во многом зависит от того, кто руководит. От человека, стоящего во главе, также в значительной степени зависят внутренний порядок, благосостояние граждан и прочие составляющие жизни державы.
Когда мы рассмотрели вопрос, так сказать, не только научной подоплеки разработанной Николаем Коперником Гелиоцентрической системы, мы невольно обратились к личности самого Николая Коперника. Нет, ничего сенсационного, каких-то новых, ранее неизвестных страниц в его биографии мы не нашли. Интерес вызвали его отношения с Католической Церковью.
Математику и связанные с ней науки редко связывают с политикой. Слишком далеки, и массовом сознании, сухие цифры и тишина кабинетов от майданных страстей, эмоциональных дебатов в парламентах и кулуарных интриг. Есть и рациональное соображение: можно ли проголосовать за то, что 2 + 2 равно или не равно 4? – Очевидно, нет.
Два года назад я опубликовал рецензию на книгу ректора ЧГИК, доктора исторических наук Владимира Яковлевича Рушанина «Иван Александрович Тихомиров. Возвращение забытого имени». На днях в новой книге историк и публицист вернул из исторического небытия ещё одно имя – начальницы двух женских гимназий на Урале до 1917 года Марии Васильевны Каменской. Она прожила две жизни: 42 года – до революции и 46 лет при Советской власти: почти 70 лет уникальной педагогической жизни!
Давайте сразу определимся, меня интересует серьёзное искусство, и вопрос я ставлю, как нам получить классическое искусство? – то есть «искусство навсегда».
Говорить о финансировании культуры и искусства государством и забывать советский опыт было бы в корне не правильно. В СССР культура и искусство полностью финансировались государством. И к этому уникальному опыту мы попробуем присмотреться подробнее.
Вопрос финансирования культуры и искусства не просто возникает периодически, он стоит постоянно. И распадается на подвопросы: Где взять деньги? Куда их направить? Кто это будет решать? Рассмотреть эти вопросы, а главное, предложить решения, попытались на совместном Круглом столе, который провела в Москве Национальная Ассоциация Драматургов 15 мая под председательством Генерального Директора Алины Юрьевны Поляковой.
Мы вновь обращаемся к книге А.Г. Зверева «Сталин и деньги» [1]. На сей раз речь пойдет о приведенном автором факте, показавшемся мне настолько удивительным, что я вынес разговор о нем в отдельный материал.
Начну с вопроса, что называется, «на засыпку»: «Кто был министром финансов в период истории нашей страны, который принято называть «сталинским»? И очень немногие назовут эту фамилию. В принципе, это объяснимо. Финансовая сфера интересна тем, что она присутствует везде, но её представители, как правило, держатся в тени, за исключением чисто финансовых организаций.
Меценатство явление известное с древних времен. И Россия здесь не является исключением. Более того, российские меценаты известны всему миру, а «Третьяковка» стала одной из визитных карточек нашей страны. Меценатство развивается в нашей стране и сейчас, и возникает вопрос, как оно регулируется действующими нормативными документами? На какой правовой основе выстраиваются отношения меценат – автор и меценат – государство?
Сразу определим рамки нашего разговора. Причины крушения Российской Империи и Советского Союза – тема обширного и глубокого анализа, исключительно собственностью не ограничиваются. Аспектов было множество:
Пьесу читала с интересом. Хотелось узнать, что же дальше будет происходить с ее героями. От сцены к сцене отношение к действующим лицам драмы менялось, но сочувствия не было ни к кому. Если говорить о проблематике, то в пьесе смешалось все: месть, самоубийство, сталинисты, творческая элита, блуд, секс, философские споры о человеке, мироощущение трех поколений в переломный момент эпохи.
«Дерево-Древо» Сергея Магнитова. Произведение о конфликте власти и интеллекта, о гордыне, о человеческой слабости и торжествующей над ней силой и о силе, побежденной человеческой слабостью.
Восточная мудрость гласит: «Сколько ни говори «халва, халва», во рту слаще не станет». Поэтому сколько бы со всех трибун ни поднимали проблему медицины, ответ один – коммерциализация будет расти. Почему?
Люди любят рассуждать на две темы: образование и медицина. И это понятно, любой человек сам учился или лечился, лечится (находится в процессе), будет лечиться. Сегодня речь о медицине и здравоохранении.
Здравоохранение прочно связывается с социальностью. Это ошибка. Чтобы это понять, разобьём на две части обычное выражение «Здравоохранение – социальная проблема».
Последние годы я задавался одним и тем же вопросом: что заставляет по весне слетаться молодым и неокрепшим душам начинающих поэтов и писателей в Челябинск? Ведь не жажда славы и даже не столько общение друг с другом, хотя, наверное, это главное в нашей жизни: найти родственные души в ощущениях сегодняшнего сложного мира?
В пьесе «Аргумент Чепмена» С.Н. Магнитов поднимает вечные философские темы сущности любви, искренности дружбы, предательства, воссоздания кумиров, значения денег и славы в жизни человека, а так же места религии в ней.
Сюжет пьесы строится вокруг главного героя – Марка Чепмена, более известного массам, как убийца Джона Леннона, одного из участников группы «The Beatles». Действие происходит за некоторое время до убийства знаменитости.
Завтра вся молодая и талантливая Россия собирается в Челябинском государственном институте культуры на юбилейное – десятое – совещание молодых писателей.
Музыка в том или ином качестве, в том или ином виде, всегда присутствует в жизни человека. Для кого-то музыка становится профессиональным направлением. Для кого-то остаётся фоновой составляющей. Кому-то нравится она музыка, кому-то другая. Но для всех она остается частью нашей жизни. И каждый проходит свой путь приобщаясь к ней.
Цель настоящего очерка — дать определение, в чем заключаются внешние задачи России. Спросите англичанина: как разумеет он английские интересы? Ответ вы получите стереотипный и ясный. Скольких бы вы русских ни спрашивали — каждый ответит по-своему и совершенно различно.
Говорить о жизненном пути Г.К. Жукова и не говорить о 22 июня 1941-го года – это примерно как говорить о Наполеоне и не говорить о Ватерлоо. В жизни и того и другого – это главный разгром.
Такой жанр драматического искусства как водевиль переживал свой расцвет в России начиная с середины девятнадцатого века вплоть до начала двадцатого. На сегодняшний день не во всех театрах можно увидеть эти короткие комедийные пьесы. Однако, не смотря на то, что водевили в наше время не так актуальны, некоторые современные писатели пробуют себя или в этом жанре или специализируются на нем.
На прошедшей неделе как-то случайно забрёл на популярную среди домохозяек и пенсионеров телепрограмму на одном из центральных каналов. На экране появилось опухшее лицо какого-то знакомого гражданина. Вспомнил, что видел его раньше с гармошкой, в дуэте с ещё одним исполнителем.
В июньском номере газеты «Алапаевская искра» была опубликована статья «Учитель, ау!». Алапаевский район, на территории которого организовано три муниципальных округа испытывает острую нехватку в педагогических кадрах.
Россия столкнулась с такой проблемой, как острая нехватка педагогических кадров. Не только сельские школы, но и школы районных центра, которые в советское время устойчиво «снабжали» абитуриентами не только ВУЗы областных центров, но и столичные, остались без учителей. В условиях значительной безработицы среди трудоспособного населения школы испытывают кадровый голод. В чём причина? Почему школы не пополняются молодыми кадрами?
По итогам работы в 2018 году Челябинское отделение Союза писателей России признано одним из лучших в стране. Недавно в челябинской библиотеке имени А. Пушкина секретарь Союза писателей РФ Нина Ягодинцева вручила кубок и памятный диплом лидеру челябинских писателей Олегу Павлову.
или что выбрать между первенством и собственностью
Утверждение приоритетов в основании сразу скажет нам о качестве и приоритетах в развитии школы. Но вопрос сразу упирается в универсальную дилемму: взять лучшее, но чужое, или слабое, но своё?
Эта дилемма очень древняя, суть её заключается в том, что если мы возьмём свое, но слабое – мы с этим слабым останется, а если возьмём экспортное – за него придется платить. Не всегда деньгами, но даже само признание стороннего приоритета уже оплата. Это значит мы придаем больший статус своему конкуренту.
Советского Союза уже давно нет. В 1991-м году мощнейшая держава исчезла с карты мира. А вместе с ней исчезли советская экономика, культура, советский уклад жизни. Казалось бы, это произошло окончательно и бесповоротно.
Я занимаюсь созданием своей частной школы, и понимаю, что современная музыка, которую называют и рок-н-роллом и попсой и рэпом – наша проблема, потому что дети мимо этих влияний не пройдут, как бы мы ни хотели это сделать. Давно стало понятно, что влияние популярной музыки на детей огромно.
Профессиональный союз начинался как лоббистская группа работников низовых рабочих подразделений. Профсоюз торговался с работодателями и выбивал у них ресурсы, долги, преимущества.
Советские профсоюзы не стали школой коммунизма. И не могли стать. Профсоюзы всегда были составной частью социалистической системы, их роль была вторична. Советы понимали, зачем нужны профсоюзы. Воспитывали нового человека – человека коммунистического общества.
Выступление на Законодательном Семинаре № 42 по вопросу о Профессиональном Кодексе
У меня, как, наверное, у многих, кто застал советские времена, о профсоюзах остались самые лучшие воспоминания. Профорги, в отличие от комсомольских активистов не особенно беспокоили общественной нагрузкой, профсоюзные взносы были практически не заметны. Зато в профкоме можно было время от времени рассчитывать на путевку в санаторий или профилакторий, еще какие-то блага. Профорги напоминали, скорее массовиков-затейников.
Долгожданная суббота даёт возможность отвлечься от повседневных забот и предаться расслабляющему безделью. Автоматически переключая каналы телевизора попал на Первом канале на трансляцию какого-то грандиозного концертного шоу. В сверкающих одеяниях, в диковинных перьях и с гигантской звездой во лбу известный певец заученно открывал рот под качественно записанную фонограмму.
Нужно ли откалываться, чтоб растаять в теплых морях?
Однажды в одной из передач на географическую тему я посмотрел сюжет, посвященный образованию айсберга. Огромный ледник, граница которого теряется за горизонтом. Кажется, что нет такой силы, которая способна его не то что поколебать, но даже потревожить. Однако где-то на краю образовались трещины – одна, другая, третья …
Грамотная провокация под патриотическими лозунгами.
«С такими друзьями – врагов не надо», -
поговорка.
В последнее время, так называемое Национально-Освободительное Движение (НОД) привлекает всё больше внимания. Время от времени на глаза попадаются наклейки. Люди с фанатичным блеском в глазах раздают агитационные материалы. Попытка отказаться встречается в штыки: «Вы что, поддерживаете то, что понаписали в нашей Конституции американцы?!», «У вас есть паспорт России?! – Выбросьте его, если вам наплевать, что написано в Конституции!»
В массовом сознании устоялось мнение, что Климент Ефремович Ворошилов деятельного участия в Великой Отечественной войне не принимал, оставаясь где-то на вторых и даже третьих ролях. Либеральные историки обосновывали это отсутствием полководческих данных и близостью к Сталину. Честно говоря, я и сам придерживался подобной точки зрения, ибо советская и постсоветская историография о деятельности К.Е. Ворошилова в годы войны говорила мало.
До недавнего времени мне, как и многим выросшим в СССР казалось, что тема предателя генерала Власова закрыта давным-давно. В 1946-м году приговор бы вынесен и приведен в исполнение. Что еще вспоминать? Однако последние события показывают, что тема актуальна и активно муссируется либералами. В первую очередь это относится к нашумевшему выступлению Дмитрия Быкова.
Мы не собирались тревожить вопрос, который официально закрыт в далеком 1946-м году. Суд вынес решение. Приговор приведен в исполнение. Однако шум поднятый либералами вокруг генерала Власова, в частности скандальное выступление Дмитрия Быкова 25 декабря вынуждают нас пристальнее взглянуть на вопрос.
Государство не сможет решить проблему оттока населения из бесперспективных территорий, опираясь на урезанные полномочия регионов и скудные бюджеты местного самоуправления
Сегодня, пожалуй, нет ни одного центрального канала ТВ, где бы на различных ток-шоу или передачах, посвященных обсуждению той или иной проблемы, не выступали бы эксперты. В титрах написано: военный эксперт, зав. кафедрой, общественный деятель, экономист, историк, эксперт по международному праву, директор института и т.д. Но каждый из них, по сути, эксперт, дающий оценку поднятых проблем.
Эксперт – это человек, который совершил все возможные
ошибки в очень узкой специальности.
Нильс Бор
Эксперт – это профессия или ситуативное ангажирование профильного специалиста? Но нормально ли это?
Жизнь (политическая, экономическая, социальная, культурная и т.д.) нашего общества разнообразна, поэтому постоянно возникает обширный перечень запросов общества на вызовы. Соответственно, спрос рождает предложение, в том числе, и на квалифицированных экспертов.