Главная   Публикации   Проекты и программы   Образ Урала 
Розанов Олег Васильевич, Первый заместитель председателя Изборского клубаРозанов Олег Васильевич, Первый заместитель председателя Изборского клуба ЗАДАЧИ КЛУБАТыщенко Илья Владимирович председатель Уральского отделения Изборского клубаТыщенко Илья Владимирович председатель Уральского отделения Изборского клуба ТИТУЛЬНЫЕ СОБЫТИЯАвдеев Сергей ВасильевичАвдеев Сергей Васильевич Зданович Геннадий Борисович Легенда АркаимаЗданович Геннадий Борисович Легенда Аркаима ОБЪЕДИНИТЬ ОТЕЧЕСТВЕННУЮ МЫСЛЬКильдяшов Михаил Глава Союза писателей Оренбургской области Глава Оренбургского отделения Изборского клубаКильдяшов Михаил Глава Союза писателей Оренбургской области Глава Оренбургского отделения Изборского клуба ЭКСПЕРТНАЯ ГРУППА ИЗБОРСК-УРАЛСёмин Александр Николаевич     Академик РАН    Сёмин Александр Николаевич     Академик РАН     ИЗБОРСКОЕ ИЗБРАННОЕМагнитов Сергей НиколаевичМагнитов Сергей Николаевич Литвинов Владимир ГеоргиевичЛитвинов Владимир Георгиевич Постовалов Лев АркадьевичПостовалов Лев Аркадьевич Профессор Некрасов Станислав Николаевич Профессор Некрасов Станислав Николаевич Палкин Алексей ГеннадьевичПалкин Алексей Геннадьевич Рыбин Владимир Александрович, Доктор философии, Челябинский ГосуниверситетРыбин Владимир Александрович, Доктор философии, Челябинский Госуниверситет Басов Евгений Андреевич, Кандидат экономических наук, г. ТюменьБасов Евгений Андреевич, Кандидат экономических наук, г. Тюмень Третьяков Анатолий ПетровичТретьяков Анатолий Петрович Большаков Павел Васильевич, движение "За возрождение Урала" журналист, фотохудожникБольшаков Павел Васильевич, движение "За возрождение Урала" журналист, фотохудожник Бурухина Анна ФедоровнаБурухина Анна Федоровна Гущин Александр, эксперт по литературе САНКТ-ПЕТЕРБУРГГущин Александр, эксперт по литературе САНКТ-ПЕТЕРБУРГ Бобырева Тамара СергеевнаБобырева Тамара Сергеевна КОЧНЕВ АЛЕКСЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ продюсер КОЧНЕВ АЛЕКСЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ продюсер Пинчук Александр  Владимирович Пинчук Александр Владимирович Болдырев Андрей ВалентиновичБолдырев Андрей Валентинович Кугаевская Людмила БорисовнаКугаевская Людмила Борисовна Шадрин Андрей ВалерьевичШадрин Андрей Валерьевич ВЕТОШКИН СЕРГЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ доктор юридических наук ВЕТОШКИН СЕРГЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ доктор юридических наук РОГОЗИН-РАЗБОЙНИКОВ Уральский художник, ученыйРОГОЗИН-РАЗБОЙНИКОВ Уральский художник, ученый Шляхторов Алексей ГеннадьевичШляхторов Алексей Геннадьевич Ознобихин Сергей ФедоровичОзнобихин Сергей Федорович ГЕОРГИЙ ГРИГОРЬЕВ Музей Бажова заведующийГЕОРГИЙ ГРИГОРЬЕВ Музей Бажова заведующий Хлыстикова Антонина Михайловна директор музея С. Щипачёва Хлыстикова Антонина Михайловна директор музея С. Щипачёва Мач Валентин Яковлевич БЕЛОРУССИЯМач Валентин Яковлевич БЕЛОРУССИЯ Семенова Наталья НаумовнаСеменова Наталья Наумовна ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ СЕМИНАРЫ, ИНИЦИАТИВЫ, ПРОЕКТЫКОНФЕРЕНЦИИ КРУГЛЫЕ СТОЛЫЖурнал Изборский клубСТАТЬ ЭКСПЕРТОМ КЛУБАКОНТАКТЫ
Рейтинг@Mail.ru

ПРЕДСКАЗУЕМОСТЬ ПОРТФОЛИО, БЭКГРАУНДА ПРОТИВ РИСКОВ ЭКСПЕРТИЗЫ

Печать

Автор: Бобырева Т.С Категория: законодательный семинар, инициативы, проекты

Сегодня, пожалуй, нет ни одного центрального канала ТВ, где бы на различных ток-шоу или передачах, посвященных обсуждению той или иной проблемы, не выступали бы эксперты. В титрах написано: военный эксперт, зав. кафедрой, общественный деятель, экономист, историк, эксперт по международному праву, директор института и т.д. Но каждый из них, по сути, эксперт, дающий оценку поднятых проблем.

Некоторых из экспертов мы уже знаем по голосу, а самое главное – предполагаем, что они скажут по обсуждаемому вопросу. Верим ли мы их оценкам? Достаточно ли они объективны? Риск экспертизы могут в какой-то степени снизить портфолио и бэкграунд (это все, относящееся к жизни, образованию, связям, опыту человека; интеллектуальный уровень, культурная подготовка, степень образованности, жизненный и профессиональный опыт). Практически все это, по желанию, мы можем узнать о каждом эксперте. И когда имидж и статус специалиста соответствуют нашему представлению, мы скорее всего согласимся с его оценкой. Но, даже зная портфолио и бэкграунд эксперта, слушатель или читатель не всегда может оценить степень образованности специалиста, правдивость его умозаключений. Приведу два примера. Финансовые эксперты, на мой взгляд, часто вообще дезорганизуют общество своими оценками. А экспертам в области, например, этики семейных отношений хочется задать вопрос: а вы-то сами смогли построить свою жизнь так, как советуете другим?

Считаю, что проще всего сказать, что ЭКСПЕРТНЫЙ КОДЕКС нужен, т.к. необходимо регулировать экспертную деятельность во всех отраслях хозяйства. Можно даже предложить его основные статьи:

- государственные требования к Экспертному кодексу как защита от субъективизма;

- положение об эксперте (образование, научные труды, стаж работы, опыт руководителя, награды, премии, грамоты и т.д.);

- методика экспертных оценок;

- кодекс профессиональной этики специалиста;

- создание репутационных механизмов в признании квалификации и заслуг эксперта, повышении его авторитета;

- создание советов экспертов по приоритетным направлениям.

Этот список можно продолжить. Но каковы механизмы реализации? Приведу пример. Государственная Дума приняла в первом чтении закон о недопустимости критики власти и распространении заведомо ложной информации. И когда эксперту по законодательству ведущие передачи (РБК) задали вопрос о механизмах реализации, он ответил, что ко второму чтению подготовят. Разве не самое главное при принятии любого закона – как он будет выполняться?

Принятие Экспертного кодекса порождает много вопросов. Кто будет определять, что - правда, полуправда, а что - ложь? Кто войдет в тот «Высший» экспертный совет, который будет «назначать», «рекомендовать» того или иного эксперта и «определять» степень его профессионализма (первая категория, третья, пятая и т.д.)? Если предполагается вознаграждение (за ранг, степень, категорию), то коррупция неизбежна. А куда деть семейственность, клановость, которые, к сожалению, еще существуют? Не надо забывать слова П.А. Фамусова (героя комедии А.С. Грибоедова «Горе от ума»): «Как не порадеть родному человечку» или «При мне служащие чужие очень редки; все больше сестрины, свояченицы детки». И не превратится ли Экспертный кодекс в своеобразную цензуру (я лично этому была бы рада, особенно в сфере искусства и культуры)?

Сказать, что ЭКСПЕРТНЫЙ КОДЕКС не нужен – это идти против современных тенденций и реалий. Естественно, процесс каким-то образом надо регулировать. Как шутил Аркадий Райкин: «Как избежать влияния улицы, когда кругом одни улицы?» Сегодня в разных областях деятельности столько экспертов, что иногда кажется, что таких специалистов больше, чем самой деятельности, которую надо оценить.

Позвольте пофантазировать. Думаю, что после Октябрьской революции (1917 г.), Экспертный кодекс было бы создать проще. После Великой Отечественной войны – это тоже можно было бы сделать, но не было необходимости и было не до этого. Даже в 70-е гг. ХХ века этот вопрос можно было бы обсуждать (может, тогда бы не случилась трагедия распада СССР). А сегодня? Что будет отправной точкой? Честь, совесть, порядочность, объективность – конечно, это хорошо, но документ нельзя создавать, ориентируясь только на вечные человеческие ценности. Кто и как будет отвечать материально и морально за то, что сказал, и за то, что подписал? И вновь я прихожу к мнению: нужна идеология, национальная идея, куда идем, что строим, что будет через 5 или 10 лет. Предлагаю реализацию Экспертного кодекса начать с культуры. Например, хотя бы в 3 раза уменьшить закупку бездарных голливудских боевиков или остановить шоу-бизнес, который превращает телевидение в свою вотчину: бездарно развлекаясь, выставляя напоказ свою отвратительную личную жизнь. Или «приструнить» певцов, которые возмущены, что кто-то смеет им указывать, что и как петь. Почему у каждой профессии есть функционал, невыполнение которого может привести к увольнению? Разве у нас нет экспертов, чтобы поднять этот вопрос? Есть: Н. Михалков, З. Прилепин, Ю. Поляков, Е. Ямпольская, К. Шахназаров, В. Третьяков и многие-многие другие.

На государственном уровне нужны смыслы, «скрепы», даже определенная цензура для тех, кто считает, что свобода – это делаешь все, что хочешь. Наша страна богата профессионалами и интеллектуалами. И Экспертный кодекс будет создан. Ведь современный мир – это мир экспертизы, чтобы неизвестное стало известным. Для чего нужна экспертиза? Чтобы определить качество того или иного продукта, а затем дать ему оценку. Особенно это значимо при запуске, например, дорогостоящего проекта, где нужна точная, конкретная, серьезная, идеальная экспертная оценка, чтобы исключить все возможные риски и в итоге получить то, что планировалось. Но цель – регулировать экспертную деятельность во всех отраслях деятельности – на мой взгляд, мелка. Только идеология и национальная идея будут истинной опорой для создания такого документа. И надо вспомнить слова великого древнегреческого философа Платона: «Все сущее обладает идеей».

 

P.S. На сайте Изборского клуба опубликовано 13 моих статей на разные темы и краткие сведения биографии. Но просмотров гораздо больше биографии. Такой маленький факт говорит о том, что портфолио и бэкграунд необходимы для экспертизы.

ШКОЛА ДУХАТАНКИ ПОБЕДЫМЕТАЛЛ ОТЕЧЕСТВА программаПРОМЫШЛЕННЫЙ КОДЕКС Законодательная программаЗАКОН О ПРОТЕКЦИОНИЗМЕ       Г Е Р О Й        Социально-законодательная программа КРЫЛЬЯ РОДИНЫ программаДАНИИЛ ЩЕНЯ  мемориальная  программаДАНИИЛ ЩЕНЯ мемориальная программа Мемориальная программа ПосошковЦЕРЕМОНИАЛЬНЫЙ КОДЕКСМеморильная  Программа  Генерал Калитин    БОГОМЯКОВ     программа    БОГОМЯКОВ     программа ОПОРА РОССИИИЗБОР Программа  продвижения писателей  Изборского клубаБ А Ж О В научная программаБ А Ж О В научная программа Закон об образованииДЕЛАЙ КАК Я Программа социальных проектовДЕЛАЙ КАК Я  фотоУРАЛЬСКИЙ ПРОМАРТ Коллекционная программа Галереи ПеревозчиковаУРАЛЬСКИЙ ПРОМАРТ фотоЗАКОН О МЕЦЕНАТСТВЕ Дискуссионно-законодательная программаКУЗНЕЦОВ мемориальная программаЗАКОН ОБ ЭСТЕТИЧЕСКОМ ПРОИЗВОДСТВЕСУФИЙСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯУРАЛЬСКАЯ КИНОСТУДИЯ ГЕРАСИМОВА        проект       УРАЛЬСКАЯ КИНОСТУДИЯ ГЕРАСИМОВА       проект       ОТЕЧЕСТВЕННАЯ РЕЙТИНГОВАЯ СИСТЕМА научно-практическая программаЗАКОН О ЛОББИЗМЕ Дискуссионно-законодательная программаПЕНИТЕНЦИАРНЫЙ КОДЕКС ФЕДЕРАЛЬНАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ КОРПОРАЦИЯ проектМУНИЦИПАЛЬНЫЙ КОДЕКС      программа     ИНСТИТУТ ГОРОДА программаИНСТИТУТ ГОРОДА КАСЛИДИНАСТИЧЕСКИЙ КОДЕКСМультвоспитание программаЮВЕНАЛЬНЫЕ ДИСКУССИИ И СЕМЕЙНЫЙ КОДЕКС РФАРКАИМ программаСТРУКТУРИРОВАНИЕ ХАРТЛЕНДА


НЕДРЕМЛЮЩАЯ ИСТОРИЯ
Пороги

ОПОРНЫЙ КРАЙ

УРАЛЬСКАЯ ЗЕМЛЯ
И ЕЁ ЛЮДИ
АКАДЕМИК КОСТИНА

УРАЛ ПАМЯТНЫЙ
ГАНИНА ЯМА
ГАНИНА ЯМА

ЦВЕТА СВЕТА

ЗНАКИ ДЕРЖАВЫ
Москва-Сити

Мир глазами уральских художников

ЭЛИТА УРАЛА
Рогозин-Разбойников

В МИРЕ ИСКУССТВА