Главная   Публикации   Проекты и программы   Образ Урала 
Розанов Олег Васильевич, Первый заместитель председателя Изборского клубаРозанов Олег Васильевич, Первый заместитель председателя Изборского клуба ЗАДАЧИ КЛУБАТыщенко Илья Владимирович председатель Уральского отделения Изборского клубаТыщенко Илья Владимирович председатель Уральского отделения Изборского клуба ТИТУЛЬНЫЕ СОБЫТИЯАвдеев Сергей ВасильевичАвдеев Сергей Васильевич Зданович Геннадий Борисович Легенда АркаимаЗданович Геннадий Борисович Легенда Аркаима ОБЪЕДИНИТЬ ОТЕЧЕСТВЕННУЮ МЫСЛЬКильдяшов Михаил Глава Союза писателей Оренбургской области Глава Оренбургского отделения Изборского клубаКильдяшов Михаил Глава Союза писателей Оренбургской области Глава Оренбургского отделения Изборского клуба ЭКСПЕРТНАЯ ГРУППА ИЗБОРСК-УРАЛСёмин Александр Николаевич     Академик РАН    Сёмин Александр Николаевич     Академик РАН     ИЗБОРСКОЕ ИЗБРАННОЕМагнитов Сергей НиколаевичМагнитов Сергей Николаевич Литвинов Владимир ГеоргиевичЛитвинов Владимир Георгиевич Постовалов Лев АркадьевичПостовалов Лев Аркадьевич Профессор Некрасов Станислав Николаевич Профессор Некрасов Станислав Николаевич Палкин Алексей ГеннадьевичПалкин Алексей Геннадьевич Рыбин Владимир Александрович, Доктор философии, Челябинский ГосуниверситетРыбин Владимир Александрович, Доктор философии, Челябинский Госуниверситет Басов Евгений Андреевич, Кандидат экономических наук, г. ТюменьБасов Евгений Андреевич, Кандидат экономических наук, г. Тюмень Третьяков Анатолий ПетровичТретьяков Анатолий Петрович Большаков Павел Васильевич, движение "За возрождение Урала" журналист, фотохудожникБольшаков Павел Васильевич, движение "За возрождение Урала" журналист, фотохудожник Бурухина Анна ФедоровнаБурухина Анна Федоровна Гущин Александр, эксперт по литературе САНКТ-ПЕТЕРБУРГГущин Александр, эксперт по литературе САНКТ-ПЕТЕРБУРГ Бобырева Тамара СергеевнаБобырева Тамара Сергеевна КОЧНЕВ АЛЕКСЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ продюсер КОЧНЕВ АЛЕКСЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ продюсер Пинчук Александр  Владимирович Пинчук Александр Владимирович Болдырев Андрей ВалентиновичБолдырев Андрей Валентинович Кугаевская Людмила БорисовнаКугаевская Людмила Борисовна Шадрин Андрей ВалерьевичШадрин Андрей Валерьевич ВЕТОШКИН СЕРГЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ доктор юридических наук ВЕТОШКИН СЕРГЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ доктор юридических наук РОГОЗИН-РАЗБОЙНИКОВ Уральский художник, ученыйРОГОЗИН-РАЗБОЙНИКОВ Уральский художник, ученый Шляхторов Алексей ГеннадьевичШляхторов Алексей Геннадьевич Ознобихин Сергей ФедоровичОзнобихин Сергей Федорович ГЕОРГИЙ ГРИГОРЬЕВ Музей Бажова заведующийГЕОРГИЙ ГРИГОРЬЕВ Музей Бажова заведующий Хлыстикова Антонина Михайловна директор музея С. Щипачёва Хлыстикова Антонина Михайловна директор музея С. Щипачёва Мач Валентин Яковлевич БЕЛОРУССИЯМач Валентин Яковлевич БЕЛОРУССИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ СЕМИНАРЫ, ИНИЦИАТИВЫ, ПРОЕКТЫКОНФЕРЕНЦИИ КРУГЛЫЕ СТОЛЫЖурнал Изборский клубСТАТЬ ЭКСПЕРТОМ КЛУБАКОНТАКТЫ
Рейтинг@Mail.ru

СУДЕБНАЯ СИСТЕМА РОССИИ: РАЗОБРАТЬСЯ, ЧТОБЫ МОДЕРНИЗИРОВАТЬ

Печать

Автор: А.В. Болдырев Категория: законодательный семинар, инициативы, проекты

Судебная система – это структура, которая у обычного человека, как правило, вызывает не самые приятные ассоциации. Поводом для обращения в суд всегда является конфликт. И вне зависимости от исхода, конфликт – это потраченное время, эмоции, расходы, раскатывание подноготной. А это всегда неприятно.

Поэтому люди, если только их профессиональная деятельность не связана с юриспруденцией, стараются держаться от судов подальше. Тем более что, по большому счету, наша судебная система работает. Но нужно признать и тот факт, что судебная система России всё чаще и чаще становится объектом критики со стороны внешней и внутренней оппозиции. И это создает повод к тому, чтобы самим попытаться разобраться в судебной системе, самим выявить её недостатки и предложить решения по модернизации. В противном случае она может быть разрушена извне, а следом будет разрушена Россия. Ибо противник по определению не заинтересован в сохранении и модернизации, только в разрушении. Именно этим вопросам был посвящен состоявшийся 14 ноября в Челябинске на площадке Урало-Сибирского Дома Знаний 41-й совместный законодательный семинар Уральского отделения Изборского Клуба и Законодательной Корпорации.

 

По сложившейся уже традиции семинар начал Сергей Николаевич Магнитов – научный руководитель Уральского отделения Изборского Клуба, огласив приветствие участникам от имени Предеседателя Ильи Владимировича Тыщенко:

 

Мы от темы Пенитенциарной Системы переходим к Судебной, поняв, что первое зависит от второго. Нарекания о несовершенстве судебной системы стали общим местом как со стороны оппозции, так и со стороны самих специалистов. Мы не говорим уже о гражданах, которые претерпевают от несовершеств судебной системы. От судебной системы напрямую зависит судьбы миллионов человек. И если судебная система будет творить несчастные судьбы, то стабильность страны будет под вопросом.

В добрый путь.

 

Обсуждение стало интересным и дискуссионным. Поднимались вопросы, которые обычно не поднимаются, но которые, когда их озвучили, вызвали живейший интерес. Например, почему в Государственной Думе нет структуры, которая бы занималась осмыслением проблем судебной власти? Обороной и государственной безопасностью Дума занимается, а судом – нет. Получается, что одна из важнейших составляющих нашей государственности находится вне сферы деятельности органа, который призван быть мозговым центром страны. Странно, почему?

Был затронут вопрос Римского права, которое, как оказалось, не такое уж и древнее и в значительной степени влияет на правовые системы многих современных стран, в том числе России. Почему правовая система рабовладельческого государства до сих пор применяется? В контексте символ правосудия - слепой Фемиды с мечом в руке – получается, правосудие только карает и карает вслепую, не видя, что творит? Это наводит на мысль о изначальной репрессивности римского судопроизводства, которое мы переняли.

Наверное, наиболее острым стал вопрос «Внутреннего убеждения судьи». Именно оно является краеугольным камнем судебных решений. И вызывает вопросы своей изначальной произвольностью. Во времена СССР существовала хотя бы ссылка на «социалистические» принципы, а сейчас и того нет[1].

Возник вопрос профессионализации судов. Сейчас основная масса судебных дел рассматривается судами общей юрисдикции, но суть дела часто требует наличия у судей глубоких предметных знаний. Не назрела ли необходимость в разделении судов по отраслевому принципу? Здесь в дискуссию активно включился почетный гражданин Челябинска, один из символов культуры Южного Урала, кандидат технических наук Кирилл Алексеевич Шишов. На протяжении 25 лет он участвовал в судах в качестве эксперта. И сразу поставил под вопрос необходимость обременения судей избыточными знаниями. Экспертов вполне достаточно.

Не секрет, что современная судебная система направлена на то, чтобы найти виновного и возложить на него всю полноту ответственности. Но верно ли это? Может быть говорить о мере вины и того и другого? Вопиющим примером являются бракоразводные процессы, где, как правило, суд принимает сторону женщины. Между тем житейский опыт любого из нас подсказывает, что семейный конфликт явление сложное и практически разрешается только тогда, когда обе стороны готовы признать свою неправоту и готовность идти навстречу друг другу.

 

В целом было понятно, что вопросов в судебной системе достаточно. И эти вопросы требуют осмысления и выработки решений. Поэтому общим решением участников семинара стало продолжить работу в этом направлении.



[1] В принципе, это объяснимо. В СССР существовала государственная идеология, а в России существование государственной идеологии запрещено Конституцией.

ШКОЛА ДУХАТАНКИ ПОБЕДЫМЕТАЛЛ ОТЕЧЕСТВА программаПРОМЫШЛЕННЫЙ КОДЕКС Законодательная программаЗАКОН О ПРОТЕКЦИОНИЗМЕ       Г Е Р О Й        Социально-законодательная программа КРЫЛЬЯ РОДИНЫ программаДАНИИЛ ЩЕНЯ  мемориальная  программаДАНИИЛ ЩЕНЯ мемориальная программа Мемориальная программа ПосошковЦЕРЕМОНИАЛЬНЫЙ КОДЕКСМеморильная  Программа  Генерал Калитин    БОГОМЯКОВ     программа    БОГОМЯКОВ     программа ОПОРА РОССИИИЗБОР Программа  продвижения писателей  Изборского клубаБ А Ж О В научная программаБ А Ж О В научная программа Закон об образованииДЕЛАЙ КАК Я Программа социальных проектовДЕЛАЙ КАК Я  фотоУРАЛЬСКИЙ ПРОМАРТ Коллекционная программа Галереи ПеревозчиковаУРАЛЬСКИЙ ПРОМАРТ фотоЗАКОН О МЕЦЕНАТСТВЕ Дискуссионно-законодательная программаКУЗНЕЦОВ мемориальная программаЗАКОН ОБ ЭСТЕТИЧЕСКОМ ПРОИЗВОДСТВЕСУФИЙСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯУРАЛЬСКАЯ КИНОСТУДИЯ ГЕРАСИМОВА        проект       УРАЛЬСКАЯ КИНОСТУДИЯ ГЕРАСИМОВА       проект       ОТЕЧЕСТВЕННАЯ РЕЙТИНГОВАЯ СИСТЕМА научно-практическая программаЗАКОН О ЛОББИЗМЕ Дискуссионно-законодательная программаПЕНИТЕНЦИАРНЫЙ КОДЕКС ФЕДЕРАЛЬНАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ КОРПОРАЦИЯ проектМУНИЦИПАЛЬНЫЙ КОДЕКС      программа     ИНСТИТУТ ГОРОДА программаИНСТИТУТ ГОРОДА КАСЛИДИНАСТИЧЕСКИЙ КОДЕКСМультвоспитание программаЮВЕНАЛЬНЫЕ ДИСКУССИИ И СЕМЕЙНЫЙ КОДЕКС РФАРКАИМ программаСТРУКТУРИРОВАНИЕ ХАРТЛЕНДА


НЕДРЕМЛЮЩАЯ ИСТОРИЯ
Пороги

ОПОРНЫЙ КРАЙ

УРАЛЬСКАЯ ЗЕМЛЯ
И ЕЁ ЛЮДИ
АКАДЕМИК КОСТИНА

УРАЛ ПАМЯТНЫЙ
ГАНИНА ЯМА
ГАНИНА ЯМА

ЦВЕТА СВЕТА

ЗНАКИ ДЕРЖАВЫ
Москва-Сити

Мир глазами уральских художников

ЭЛИТА УРАЛА
Рогозин-Разбойников

В МИРЕ ИСКУССТВА