ОЦЕНИТЬ РАБОТУ ДЕПУТАТА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ

   законодательный семинар свердловского отделения Изборского Клуба
      

  Законодательный семинар уральского отделения Изборского клуба прошёл 8 июля в Екатеринбурге и был посвящен теме «Нормативная стратификация работы депутата Государственной Думы».

Ведущий семинара Илья Владимирович Тыщенко во вступительном слове подчеркнул, что помимо социальной работы у депутата основная задача – законодательная работа, – которая по факту сейчас вызывает много вопросов, и первая проблема, над которой нужно работать – это выработка критериев оценки работы депутата Государственной Думы.

Каждый выступающий озвучивал проблемы, связанные с критериями оценки депутатской деятельности, и предлагал её решение.

Магнитов С.Н. озвучил проблему переизбытка законов, их дублирования и отсутствия внятных механизмов упразднения неактуальных или вредных законов, а как решение – введение в законодательную функцию дезавуирования устаревших или избыточных законов.

И.о. руководителя свердловского отделения Изборского клуба Тыщенко И.В. поставил вопрос о профессиональном неголосовании, поскольку есть узко специализированные законы, которые многие депутаты в силу своей профессиональной специализации не могут адекватно оценить, но голосовать вынуждены. На что Кирилл Копылов сказал, что тогда у законодателя появляется право вообще не работать, что позволить невозможно.

В своём сообщении Бурухина А.Ф. предложила ввести проектный критерий оценки депутатской деятельности – поддержку депутатом конкретных социально значимых проектов и людей, работающих над этими проектами, рассказав свой опыт работы с одним депутатом по продвижению своего проекта «Внимание! Мультфильм!».

Валентина Васильевна Золотова озвучила необходимость разработки и принятия закона о детском спорте, поскольку проблема детского спорта чрезвычайно актуальна, особенно на фоне последних скандалов со сборной футбольной командой и отсутствия бесплатных секций для детей.

Левашов А.В. подчеркнул необходимость заботиться, в первую очередь, не о количестве, а качестве законов, которые должны проявляться в реальной жизни как эффективные и даже рентабельные.

Старшеклассница Кирменская Валерия выдвинула предложение утвердить среди критериев оценки депутатской деятельности критерий поддержки молодёжи до 18 лет.

После выступлений завязалась дискуссия. Все присутствующие подтвердили актуальность заявленной проблематики, внесли свои профессиональные замечания и предложения. И пришли к выводу, что такая форма работа весьма эффективна, и значит необходимо продолжать законодательные семинары свердловского отделения Изборского клуба.

В качестве итогов ведущий Тыщенко Илья Владимирович озвучил следующие предложения в качестве решения:

1. Ввести в законодательную функцию дезавуирование устаревших или избыточных законов.

2. Поставить вопрос в Государственной Думе о профессиональном неголосовании.

3. Утвердить проектный критерий оценки депутатской деятельности.

4. Разработать законопроект о детском спорте.

5. Утвердить критерий работы депутата – поддержка молодёжи до 18 лет.

6. Поставить вопрос о качестве законов в контексте их рентабельности.