Главная   Публикации   Проекты и программы   Образ Урала 
Розанов Олег Васильевич, Первый заместитель председателя Изборского клубаРозанов Олег Васильевич, Первый заместитель председателя Изборского клуба ЗАДАЧИ КЛУБАТыщенко Илья Владимирович председатель Уральского отделения Изборского клубаТыщенко Илья Владимирович председатель Уральского отделения Изборского клуба ТИТУЛЬНЫЕ СОБЫТИЯАвдеев Сергей ВасильевичАвдеев Сергей Васильевич Зданович Геннадий Борисович Легенда АркаимаЗданович Геннадий Борисович Легенда Аркаима ОБЪЕДИНИТЬ ОТЕЧЕСТВЕННУЮ МЫСЛЬКильдяшов Михаил Глава Союза писателей Оренбургской области Глава Оренбургского отделения Изборского клубаКильдяшов Михаил Глава Союза писателей Оренбургской области Глава Оренбургского отделения Изборского клуба ЭКСПЕРТНАЯ ГРУППА ИЗБОРСК-УРАЛСёмин Александр Николаевич     Академик РАН    Сёмин Александр Николаевич     Академик РАН     ИЗБОРСКОЕ ИЗБРАННОЕМагнитов Сергей НиколаевичМагнитов Сергей Николаевич Климина Анастасия ВасильевнаКлимина Анастасия Васильевна Профессор Некрасов Станислав Николаевич Профессор Некрасов Станислав Николаевич Палкин Алексей ГеннадьевичПалкин Алексей Геннадьевич Рыбин Владимир Александрович, Доктор философии, Челябинский ГосуниверситетРыбин Владимир Александрович, Доктор философии, Челябинский Госуниверситет Басов Евгений Андреевич, Кандидат экономических наук, г. ТюменьБасов Евгений Андреевич, Кандидат экономических наук, г. Тюмень Третьяков Анатолий ПетровичТретьяков Анатолий Петрович Большаков Павел Васильевич, движение "За возрождение Урала" журналист, фотохудожникБольшаков Павел Васильевич, движение "За возрождение Урала" журналист, фотохудожник Бурухина Анна ФедоровнаБурухина Анна Федоровна Гущин Александр, эксперт по литературе САНКТ-ПЕТЕРБУРГГущин Александр, эксперт по литературе САНКТ-ПЕТЕРБУРГ Бобырева Тамара СергеевнаБобырева Тамара Сергеевна КОЧНЕВ АЛЕКСЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ продюсер КОЧНЕВ АЛЕКСЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ продюсер Пинчук Александр  Владимирович Пинчук Александр Владимирович Болдырев Андрей ВалентиновичБолдырев Андрей Валентинович Кугаевская Людмила БорисовнаКугаевская Людмила Борисовна Шадрин Андрей ВалерьевичШадрин Андрей Валерьевич ВЕТОШКИН СЕРГЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ доктор юридических наук ВЕТОШКИН СЕРГЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ доктор юридических наук Богачков Евгений шеф-редактор Литературной России, МоскваБогачков Евгений шеф-редактор Литературной России, Москва Шляхторов Алексей ГеннадьевичШляхторов Алексей Геннадьевич Ознобихин Сергей ФедоровичОзнобихин Сергей Федорович ГЕОРГИЙ ГРИГОРЬЕВ Музей Бажова заведующийГЕОРГИЙ ГРИГОРЬЕВ Музей Бажова заведующий Хлыстикова Антонина Михайловна директор музея С. Щипачёва Хлыстикова Антонина Михайловна директор музея С. Щипачёва Мач Валентин Яковлевич БЕЛОРУССИЯМач Валентин Яковлевич БЕЛОРУССИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ СЕМИНАРЫ, ИНИЦИАТИВЫ, ПРОЕКТЫКОНФЕРЕНЦИИ КРУГЛЫЕ СТОЛЫЖурнал Изборский клубСТАТЬ ЭКСПЕРТОМ КЛУБАКОНТАКТЫ
Рейтинг@Mail.ru

КОНСЕРВАТИВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ КОНВЕРГЕНЦИИ НАУК

Печать

Автор: Коннов Категория: Объединить отечественную мысль

1. Зачем нужна конвергенция

Если возникает потребность, нужно понять её цель. Цель сегодняшнего дня, вызванная к жизни мировой конкуренций, связанной с индустрией производства новых знаний, инноваций, так и политически. Возникла идея производить новое из сближения, совмещения, наложения, короче, конвергенции наук.

Насколько это продуктивно и при каких условиях - есть смысл рассмотреть.

Напомним, конвергенция – сближение, наложение, аффилирование, объединение.  

Что в словаре?

Конвергенция (от лат. convergo — «сближаю») — процесс сближения, схождения (в разном смысле), компромиссов; противоположна дивергенции. Термин употребителен в различных естественных и гуманитарных науках.

Конвергенция наук – сближение или - далее - объединение наук, чтобы ресурс одной науки получила другая для увеличения своего инновационного потенциала. Именно вопрос о ресурсах инновации возвращает вопрос о научной конвергенции как способе выработки новых методов и подходов. Считается, что на пути конвергенции наук мы можем найти новые возможности. Это резонная мысль, но она требует строгой консервативной реализации, поскольку инерция конвергенции может привести к хаосу в научном мире. Конвергенция - процесс, далёкий от вольностей, он должен быть строг и упорядочен.

2. Опыт предков

Опыт сведения разных отраслей деятельности, наук в том числе, - не новость, но он имеют и негативные предупреждения. Остановимся на знаменитых формулах. Пушкин выразил негативное отношение к применению алгебраических формул к искусству в монологе Сальери в «Моцарте и Сальери» 1832 года:

Ремесло поставил я подножием искусству;

Я сделался ремесленник перстам

Придал послушную, сухую беглость

И верность уху, звуки умертвив,

Музыку я разъял, как труп.

Поверил я алгеброй гармонию.

Тогда уже дерзнул, в науке искушённый,

Предаться неге творческой мечты.

Второй знаменитый пассаж – в басне Ивана Крылова «Щука и кот»:

Беда, коль пироги начнет печи сапожник,

А сапоги тачать пирожник:

И дело не пойдет на лад,

Да и примечено стократ,

Что кто за ремесло чужое браться любит,

Тот завсегда других упрямей и вздорней;

Он лучше дело все погубит

И рад скорей

Посмешищем стать света,

Чем у честных и знающих людей

Спросить иль выслушать разумного совета.

Что этот опыт нам сообщает? Он выдвигает ряд законных проблем, которые требуют именно консервативного разрешения: 

3. подведение итогов развития (или деградации) наук с их стратификацией

1. Статус наук. Прежде чем соединять науки, есть смысл их стратифицировать путём верификации – проверки на состоятельность и результативность. Науки прошли свои пути развития. Состоялись ли они? в чём именно? получили ли свои ограничения? может быть, многие из них обанкротились? но главное – подтвердила ли эта наука статус науки? К примеру, философия, каковой честь имею принадлежать я, до сих пор бьётся за это право, но часто безуспешно, поскольку еще со времен её основателя Пифагора - любовь к мудрости наукой не почиталось.  

2. Внутреннее состояние науки. Внутри самих наук требует разрешения следующий вопрос: а какое именно направление, какая именно школа внутри этой науки будет представлять науку в процессе конвергенции? Не думаю, что кто-то сегодня Политологию пустит в процесс конвергенции в версии расовой политологии г. Людвига Вольтмана с его трудом «Политическая антропология».  

Поэтому возникает вопрос о допуске науки к конвергенции!

Поэтому консервативная школа говорит сначала не о дивергенции – разделении – а о стратификации – определении качества и порядка места науки в системе наук, чтобы определить формат допуска.

3. Консервативная верификация наук со стороны принимающей стороны. В конвергенции всегда есть инициатор, принимающая сторона, и конвергент – сторона, которую принимают. Причина в том, что потребность в сближении не возникает одновременно со обеих сторон, а возникает потребность одной стороны использовать другую. Но кто в таком случае определяет формат конвергенции? Принимающая сторона выдвигает требования к проверке состоятельности конвергента, принимаемой части – это законно? Например, корректно ли требование к алгебре определиться с историей названия и прекратить привлекать имя Хорезми, который к имени науки не имеет отношения.

4. Принципиальная соединимость наук (шире – отраслей). Когда мы говорим о дивергенции – разделении - наук, мы забываем, что это могла быть версия простой несоединимости. Ведь сама связь наук – это не простое механическое сближение и наложение, смешение, а именно соединение. Именно поэтому вопрос, что с чем сближать, - открытый. 

5. Проблема приоритетов при сближении. Чтобы доступно разъясниться, зададим вопрос: физико-математическая конвергенция – это полноценный физик плюс полноценный математик или физик, который просто использует математические ресурсы? Это разные вещи. 

Сейчас, как правило, мы наблюдаем второе: например, стиховая статистка – это стиховеды, которые используют статистические методы, а не союз стиховеда и статистика. Михаила Гаспарова никто никогда не зачислит в статистики, он стиховед. 

6. Приоритеты сближения сразу ставят вопрос об авторском разрешении на использование ресурсов науки. Это наиболее сложный и спорный вопрос, который считается ненужным, поскольку наука, якобы, принадлежит всем. Но если бы это было правда, то учёные не заботились бы об авторских правах, патентовании, приоритетах. Увы, реальность такова: наука представлена авторами – и использование науки предполагает использование конкретных авторов. Но организация разрешительного процесса вызывает сомнения. Во всяком случае, между безобидной теорией конвергенции и проблемой защиты авторского права простирается пропасть.  

Перечисленные проблемы, представляющие вопросы консервативной школы, ставят задачу упорядочить процесс, чтобы избежать инерционного хаоса, который не обогатит науку, а только навредит ей. Поэтому, имея в виду конвергенцию, мы озвучиваем консервативные условия для её осуществления.    

ШКОЛА ДУХАТАНКИ ПОБЕДЫМЕТАЛЛ ОТЕЧЕСТВА программаПРОМЫШЛЕННЫЙ КОДЕКС Законодательная программаЗАКОН О ПРОТЕКЦИОНИЗМЕ       Г Е Р О Й        Социально-законодательная программа КРЫЛЬЯ РОДИНЫ программаДАНИИЛ ЩЕНЯ  мемориальная  программаДАНИИЛ ЩЕНЯ мемориальная программа Мемориальная программа ПосошковЦЕРЕМОНИАЛЬНЫЙ КОДЕКСМеморильная  Программа  Генерал Калитин    БОГОМЯКОВ     программа    БОГОМЯКОВ     программа ОПОРА РОССИИИЗБОР Программа  продвижения писателей  Изборского клубаБ А Ж О В научная программаБ А Ж О В научная программа Закон об образованииДЕЛАЙ КАК Я Программа социальных проектовДЕЛАЙ КАК Я  фотоУРАЛЬСКИЙ ПРОМАРТ Коллекционная программа Галереи ПеревозчиковаУРАЛЬСКИЙ ПРОМАРТ фотоЗАКОН О МЕЦЕНАТСТВЕ Дискуссионно-законодательная программаКУЗНЕЦОВ мемориальная программаЗАКОН ОБ ЭСТЕТИЧЕСКОМ ПРОИЗВОДСТВЕСУФИЙСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯУРАЛЬСКАЯ КИНОСТУДИЯ ГЕРАСИМОВА        проект       УРАЛЬСКАЯ КИНОСТУДИЯ ГЕРАСИМОВА       проект       ОТЕЧЕСТВЕННАЯ РЕЙТИНГОВАЯ СИСТЕМА научно-практическая программаЗАКОН О ЛОББИЗМЕ Дискуссионно-законодательная программаПЕНИТЕНЦИАРНЫЙ КОДЕКС ФЕДЕРАЛЬНАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ КОРПОРАЦИЯ проектМУНИЦИПАЛЬНЫЙ КОДЕКС      программа     ИНСТИТУТ ГОРОДА программаДИНАСТИЧЕСКИЙ КОДЕКСМультвоспитание программаЮВЕНАЛЬНЫЕ ДИСКУССИИ И СЕМЕЙНЫЙ КОДЕКС РФАРКАИМ программаСТРУКТУРИРОВАНИЕ ХАРТЛЕНДА


НЕДРЕМЛЮЩАЯ ИСТОРИЯ
Пороги

ОПОРНЫЙ КРАЙ

УРАЛЬСКАЯ ЗЕМЛЯ
И ЕЁ ЛЮДИ
АКАДЕМИК КОСТИНА

УРАЛ ПАМЯТНЫЙ
ГАНИНА ЯМА
ГАНИНА ЯМА

ЦВЕТА СВЕТА

ЗНАКИ ДЕРЖАВЫ
Москва-Сити

Мир глазами уральских художников

ЭЛИТА УРАЛА
Мнир Тугушев

В МИРЕ ИСКУССТВА