ПРЕДЕЛ ТЕРПЕНИЮ

45 лет в журналистике. В юности я стеснялся, но мечтал называть себя Журналистом. Сегодня моя профессия настолько скомпрометировала себя, что люди стали презирать носителей этого тяжёлого бремени – настоящего журналиста, который пытается докопаться до истины, даже если она неприятна окружающим. В последние 25 лет с лёгкостью необыкновенной кто только не обзывает свой образ жизни этим словом, не имея представления о профессии… 

Если исходить из тезиса, что журналистика обслуживающая профессия, и её миссия – защищать (оспаривать) идеологию государства и идеалы общества, то журналистика уже давно запрещена нашей конституцией: «1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие. 2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной».
То есть, надобность в пропаганде идей и идеалов государства отпала, как и профессия. Но мы четверть века мимикрируем под пиарщиков, рекламистов, пропагандистов и упорно продолжаем называть себя журналистами…
А где протесты журналистского сообщества за отмену статьи № 13 (цифра не случайная?)? Где был Союз журналистов РФ все эти годы со дня принятия конституции? А я скажу где: секретариат Союза журналистов сразу же принял весьма выигрышную позу: мы против политики президента. Не важно, какая у него фамилия. Важно, что такая поза успокаивает совесть и, наверняка, приносит (приносила?) немало прибыли от зарубежных грантодателей… 
Я так думаю…
Сегодня, когда весь мир ополчился против политики президента, а значит, президент всё делает правильно во благо защиты и процветания государства, стоять в этой замшелой позе вечного оппозиционера к власти уже как минимум глупо, как максимум – по-предательски к России.
В 1999 я был в США в составе делегации пресс-секретарей губернаторов Урала и Сибири и оказался свидетелем обрушения последней вековой теории журналистки: «разгребателей грязи». Пять национальных каналов в прямом эфире транслировали расследование конгресса США по поводу скандала Клинтон-Левински. Я собственными глазами видел на экранах пуританского американского телевидения, как перед телезрителями в прямом смысле слова трясли нижним бельём американского президента.
Нацию стошнило, пресса отказалась «разгребать грязное бельё».
Что взамен? А ничего. Американские коллеги, как и столичные отечественные, начали просто по инерции «играть» в журналистику и притворно исповедовать свободу слова. (Провинция сама по себе консервативна и здесь журналистика умирает дольше). Но уже через десять лет события в Грузии 08-08-08 показали, что БИ-БИ-Си и американской прессе уже не интересны идеалы свободного общества: они занялись откровенной и неприкрытый пропагандой, а точнее контрпропагандой против России, без выяснения истины об инициаторах войны в Южной Осетии. А компания против кандидата в президенты США Трампа ярко проиллюстрировала, что пресса Америки уже не стеснялась заниматься контрпропагандой и чёрным пиаром (по команде заказчика?), но за очень большие деньги. Истина нашим зарубежным коллегам не нужна уже давно. 
И это печально как минимум. 
Но других теорий никакое общество в новом веке не предложило. Так может, нам всем перестать притворяться, и в отсутствие новых теорий журналистики заняться тем же, чем занимается весь мир: пропагандой политики России против мирового терроризма на государственном уровне, когда в мгновение ока Америка залила кровью Ирак, Ливию и потворствует террористам Сирии? 
Не пора ли стать адвокатами нашего многострадального Отечества? 
Тем более, что наши коллеги из «Эха Москвы», «Дождя» и «Новой газеты» уже давно и профессионально раскачивают лодку. И 13-я статья нашей конституции разрешает им пропаганду ЛЮБЫХ, пусть даже самых разрушительных для нашего государства, идей. Конечно, под маской свободы слова, которую уже давно сбросили американские и европейские СМИ.
А наш секретариат Союза журналистов РФ так и «живёт» в паутине псевдотеорий журналистики – быть всегда в оппозиции к власти. Читай – к России XXI века, так как нашего президента поддерживали в разное время почти 80 процентов россиян. 
Может, сменить позу? Может, хватить врать себе? Сегодня надо срочно отменять 13-ю статью конституции в той части, которую я процитировал выше, страны и заняться пропагандой своей де-факто существующей идеологии сохранения государства и сохранения национальных особенностей образования и культуры.
И ты можешь сформулировать эту идеологию, спросит меня любой коллега? Да, мне её сформулировал как завещание перед смертью академик Академии наук СССР Никита Моисеев. В интервью он сказал мне: «Без преемственности поколений, знаний и культуры Россия не выживет». 
Коллеги, давайте, наконец, займёмся делом: восстановим этот угасающий процесс преемственности. Иначе вымрем вместе со страной…
Никакое государство без идеологии существовать не может. И свято место пусто не бывает. Пресса России с упорством маньяка четверть века внедряла в сознание подрастающего поколения идеологию потребительства. И здесь работы с этими бездуховными потребителями – сегодня непочатый край для российской прессы. Сегодня в отсутствии ценностей для молодых чиновников Родина может тоже считаться ценностью. И всегда будет искушение у нового поколения потребителей продать её подороже?
Интересную мысль я недавно вычитал в интернете: наша конституция — тоже идеология, воплощённая в законе. Наше государство, способ его построения и механизмы функционирования — тоже идеология, воплощённая в реальность. Уже с этой точки зрения статья 13 — отрицание конституцией самой себя. Идеология в России — нечто, что существует, но не может быть названо своим именем… 
Разрушительная ситуация.
У меня вопрос: почему руководство Союза нашего профессионального сообщества до сегодняшнего дня устраивала это саморазрушающая ситуация в Отечестве?
Пора, давно пора заменить московский секретариат СЖ РФ, как позёров, которые не понимают (не принимают?) вызовы времени…

Павел БОЛЬШАКОВ, 
делегат XII внеочередного съезда Союза журналистов РФ