Главная   Публикации   Проекты и программы   Образ Урала 
Розанов Олег Васильевич, Первый заместитель председателя Изборского клубаРозанов Олег Васильевич, Первый заместитель председателя Изборского клуба ЗАДАЧИ КЛУБАТыщенко Илья Владимирович председатель Уральского отделения Изборского клубаТыщенко Илья Владимирович председатель Уральского отделения Изборского клуба ТИТУЛЬНЫЕ СОБЫТИЯАвдеев Сергей ВасильевичАвдеев Сергей Васильевич Зданович Геннадий Борисович Легенда АркаимаЗданович Геннадий Борисович Легенда Аркаима ОБЪЕДИНИТЬ ОТЕЧЕСТВЕННУЮ МЫСЛЬКильдяшов Михаил Глава Союза писателей Оренбургской области Глава Оренбургского отделения Изборского клубаКильдяшов Михаил Глава Союза писателей Оренбургской области Глава Оренбургского отделения Изборского клуба ЭКСПЕРТНАЯ ГРУППА ИЗБОРСК-УРАЛСёмин Александр Николаевич     Академик РАН    Сёмин Александр Николаевич     Академик РАН     ИЗБОРСКОЕ ИЗБРАННОЕМагнитов Сергей НиколаевичМагнитов Сергей Николаевич Климина Анастасия ВасильевнаКлимина Анастасия Васильевна Профессор Некрасов Станислав Николаевич Профессор Некрасов Станислав Николаевич Палкин Алексей ГеннадьевичПалкин Алексей Геннадьевич Рыбин Владимир Александрович, Доктор философии, Челябинский ГосуниверситетРыбин Владимир Александрович, Доктор философии, Челябинский Госуниверситет Басов Евгений Андреевич, Кандидат экономических наук, г. ТюменьБасов Евгений Андреевич, Кандидат экономических наук, г. Тюмень Третьяков Анатолий ПетровичТретьяков Анатолий Петрович Большаков Павел Васильевич, движение "За возрождение Урала" журналист, фотохудожникБольшаков Павел Васильевич, движение "За возрождение Урала" журналист, фотохудожник Бурухина Анна ФедоровнаБурухина Анна Федоровна Гущин Александр, эксперт по литературе САНКТ-ПЕТЕРБУРГГущин Александр, эксперт по литературе САНКТ-ПЕТЕРБУРГ Бобырева Тамара СергеевнаБобырева Тамара Сергеевна КОЧНЕВ АЛЕКСЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ продюсер КОЧНЕВ АЛЕКСЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ продюсер Пинчук Александр  Владимирович Пинчук Александр Владимирович Болдырев Андрей ВалентиновичБолдырев Андрей Валентинович Кугаевская Людмила БорисовнаКугаевская Людмила Борисовна Шадрин Андрей ВалерьевичШадрин Андрей Валерьевич ВЕТОШКИН СЕРГЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ доктор юридических наук ВЕТОШКИН СЕРГЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ доктор юридических наук Богачков Евгений шеф-редактор Литературной России, МоскваБогачков Евгений шеф-редактор Литературной России, Москва Шляхторов Алексей ГеннадьевичШляхторов Алексей Геннадьевич Ознобихин Сергей ФедоровичОзнобихин Сергей Федорович ГЕОРГИЙ ГРИГОРЬЕВ Музей Бажова заведующийГЕОРГИЙ ГРИГОРЬЕВ Музей Бажова заведующий Хлыстикова Антонина Михайловна директор музея С. Щипачёва Хлыстикова Антонина Михайловна директор музея С. Щипачёва Мач Валентин Яковлевич БЕЛОРУССИЯМач Валентин Яковлевич БЕЛОРУССИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ СЕМИНАРЫ, ИНИЦИАТИВЫ, ПРОЕКТЫКОНФЕРЕНЦИИ КРУГЛЫЕ СТОЛЫЖурнал Изборский клубСТАТЬ ЭКСПЕРТОМ КЛУБАКОНТАКТЫ
Рейтинг@Mail.ru

ТАКТИЧЕСКОЕ ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ КАК ТЕСТ НА ТРОЦКИЗМ

Печать

Автор: А.В. Болдырев Категория: Болдырев Андрей Валентинович

Спор о том, кто пришел к власти в СССР после смерти Сталина не прекращается и по сей день. Сами себя они называли верными ленинцами и поборниками ленинских принципов. Но это не особенно интересно, поскольку таковыми себя называли все, кто носил в те годы в кармане партбилет и многие из тех, кто партбилета не имел. И это не мешало «ленинцам» объединяться в группы и группировки, которые схватывались друг с другом, часто насмерть. Так что о ленинизме советских правителей говорить всерьез не приходится. По крупному, марксистов в СССР принято подразделять на сталинистов и троцкистов. Многие заявляют, что Хрущев и Ко были троцкистами. Чему, в немалой степени способствует известная цитата Кагановича о Хрущеве образца 1930-х[1]. Но остался ли он троцкистом, придя к власти?

Принципиальная разница между сталинизмом и троцкизмом состоит в следующем: Троцкисты ставили задачу мировой революции, которая, применительно к конкретным условиям называлась перманентной[2]. Сталинисты от идеи всемирного коммунизма, в общем, не отказывались, но отодвигали его в бесконечное далеко, сосредотачиваясь на собственной стране. Очевидно, что прямым проявлением троцкизма станет агрессивная военная доктрина и создание инструментов агрессивной войны.

 

Теперь обратимся в область военного дела и разберемся, какое оружие следует считать оборонительным, а какое наступательным.

До Первой Мировой войны особых различий, в общем, не было. Они и те же винтовки использовались в обороне и в наступлении. Одни и те же орудия били шрапнелью по наступающему противнику и разрушали фортификационные сооружения. Существенная разница появилась с изобретением авиации и дальнобойных артиллерийских систем, когда появилась возможность наносить удары по объектам, находящимся далеко за линией фронта.

И здесь обозначилось различие войны оборонительной от войны наступательной по отношению к объектам в тылу противника. Для агрессора все, что находится в тылу противника – это потенциальная собственность, а население – потенциальные рабы или налогоплательщики. Следовательно, уничтожению не подлежат. Для обороняющегося, всё, что по ту сторону линии соприкосновения есть военный и экономический потенциал агрессора, следовательно, подлежит уничтожению. Исходя из этого, агрессор будет стремиться к созданию систем вооружения небольшой мощности, но высокоточных, способных уничтожить танк, ДОТ, узел связи, при этом не повредить находящийся рядом завод, железнодорожную станцию, мост и т.д. Обороняющийся наоборот будет стремиться создавать средства уничтожения наступательных сил противника и его экономических объектов. И строить, например, стратегический бомбардировщик, способный разрушить завод в глубоком тылу противника, не особенно озадачиваясь точностью бомбометания. Что для такой цели как завод и не особенно нужно. Но не нужно забывать, что многое зависит и от экономических возможностей страны. Так, например, Швеция после Второй Мировой войны, строго придерживаясь оборонительной доктрины строила исключительно истребители-бомбардировщики для отражения воздушной атаки и ударов по войскам вторжения. Строить стратегические бомбардировщики для ударов по стратегическим объектам противника ей было совершенно не по силам. С другой стороны Германия в конце 1930-х в авиации практически полностью сконцентрировалась на пикирующих бомбардировщиках, способных наносить удары с ювелирной точностью. Между тем, возможностями создания дальних и сверхдальних бомбардировщиков она располагала[3]. События 1939-41 годов наглядно продемонстрировали направление нацистской военной доктрины. Интересна была ситуация в СССР. У нас в конце 1930-х были созданы и строились стратегический бомбардировщик Пе-8[4] и пикирующий бомбардировщик Пе-2, а также штурмовик Ил-2 и ближний бомбардировщик Су-2. Это с одной стороны указывает на экономические возможности СССР, с другой – на сложную ситуацию в области военной доктрины. Вопрос принципиальный: Руководство страны планировало, уничтожать заводы Круппа и Тиссена в Германии, или их захватывать?

Отличным примером оборонительного назначения стратегической авиации явились удары по Хельсинки и другим промышленным объектам Финляндии в 1944-м. СССР нужно было вывести гитлеровского союзника из войны, планов вторжения в Финляндию с захватом заводов не было. И эти удары явились акцией устрашения, принудившей финнов к скорейшему заключению сначала перемирия, а потом и мира[5].

Другим примером могут быть так называемые «ковровые бомбардировки» авиацией США Германии в конце Войны. Здесь только нужно понимать, что в действительности США здесь вели оборонительную войну против СССР, уничтожая всё и вся в будущей советской оккупационной зоне.

 

Ситуация кардинально изменилась с появлением ядерного оружия. На тот момент его однозначно нужно было относить к категории оборонительного. Кому нужна территория с абсолютными разрушениями, да еще и с радиоактивным заражением?

Между тем, тактика требовала. Во время Второй Мировой войны все наступательные операции начинались с массированных артподготовки[6] и бомбардировок. Но если во время войны передвижения и концентрация войск понятны, то в мирное время концентрация артиллерии и авиации на границе неизбежно будет замечена и вызовет бурю протестов, а, самое главное, будет утрачен фактор внезапности.

Возникает идея нанести один или несколько ядерных ударов. Причем мощности достаточно высокой, чтобы парализовать способность противника к сопротивлению, но и достаточно низкой, чтобы разрушения и заражения были локальными, и самим можно было войти на вражескую территорию. Значит, встает вопрос о тактическом ядерном оружии. Есть еще один момент. Средство доставки ядерного боеприпаса. Исходя из опасности ядерного оружия всё, что могло его нести по определению отслеживалось. И бомбардировщик, - а в конце 1940-х – начале 1950-х, только бомбардировщики могли нести ядерный заряд, - мог быть уничтожен на подлете. Согласитесь, после Хиросимы и Нагасаки, правительство любой страны, не задумываясь, пожертвует истребительной дивизией, ради уничтожения одного такого бомбардировщика. А если нет ядерного удара, значит, и вся война провалена, не начавшись. Дальше следует ответный полновесный ядерный удар. Значит, носитель должен быть, во-первых, малозаметным, во-вторых, для подстраховки, их должно быть несколько.

Решение виделось в создании специальных артсистем, способных «забросить» ядерный заряд в тактический тыл противника

 

Несмотря на тонкости и нюансы понятно. Если страна готовится уничтожать объекты в тылу противника – значит, собирается обороняться. Если готовится уничтожать по минимуму – значит, собирается захватывать. Следовательно, по тому, какое оружие создает страна, можно судить о намерении правительства. А, применительно к СССР 1950-х по тому, как обстояло дело с тактическим ядерным оружием, мы можем судить было ли руководство страны троцкистами.

 

Что же происходило в СССР в этой области в 1950-е?

В 1957-м году была разработана, изготовлена в количестве четырех экземпляров САУ 2А3 «Конденсатор» калибром 406 мм с дальностью стрельбы 25,6 км.

Тогда же был разработан самоходный миномет 2Б1 «Ока». Его достоинствами явились большая дальность – активно-реактивная мина улетала на 50 км, а масса всей установки вписывалась в 60 тонн, что позволяло перевозить её на стандартной четырехосной железно дорожной платформе. Масса 2А3 составляла 64 т.[7]

 

 

 

Однако более важным моментом, явилось то, что, еще не имея тактического ядерного оружия, в 1954-м году в СССР отработали тактику наступательной операции с нанесением ядерного удара. 14 сентября в 9 часов 34 минуты с самолета Ту-4 была сброшена ядерная бомба РДС-2. Через 5 минут началась артподготовка. В 10-10 началось наступление техника и личный состав пошли в «горячую зону». Моральную сторону нанесения ядерного удара по собственной территории и преднамеренное введение десятков тысяч[1] солдат в зону радиоактивного заражения оставим в стороне. Остановимся на том, что в 1954-м году в СССР отрабатывали применение тактического ядерного оружия в наступательных целях, в условиях максимально приближенных к боевым.

 

 

 

Таким образом, получается, что СССР активно занялся тактическим ядерным оружием после 1953-го года. Реально отрабатывал агрессивные операции с применением мощнейшего на тот момент оружия и разрабатывал средства его доставки. И произошло это после того, как во главе Партии встал Н.С. Хрущев, Г.К. Жуков вернулся с Урала и стал заместителем министра обороны и, к слову, именно он непосредственно занимался подготовкой и проведением Тоцких учений. При жизни И.В. Сталина ничего подобного не происходило[2]. Предвижу возражения: Уровень ядерной технологии при Сталине не позволял создавать компактные и маломощные ядерные боеприпасы. Возможно. Но факт остается фактом: При жизни И.В. Сталина работы по тактическому ядерному оружию не велись. Свидетельств об отработке наступательных операций с применением ядерного оружия, даже на уровне имитации не нашлось.

 

 

 

Исходя из этого, мы можем утверждать, что работы по тактическому ядерному оружию свидетельствуют о том, что в середине 1950-х к власти в СССР пришли сторонники агрессивной военной доктрины, то есть последователи Троцкого.

 



[1] До 45 000 солдат и до 10 000 местных жителей.

[2] К слову, первая морская торпеда с ядерной боеголовкой «53-58» была создана в 1958-м году.

 



[1] См. Феликс Чуев «Так говорил Каганович».

[2] По опыту России, Германии, «освободительного похода» в Польшу и других событий рубежа 1910-20-х годов стало очевидно, что одновременная революция во всем мире не получается. И тогда встал вопрос о последовательной из страны в страну. Читай – революционной войны.

[3] Стоит посмотреть, например, на историю самолета Fw-200 «Кондор» – межконтинентального пассажирского лайнера, ставшего «Бичом Атлантики»

[4] Его возможности были таковы, что в 1942-м году на нем Молотов летал в Англию и США над территорией Германии. Полет шел на такой высоте, что для зениток и истребителей он был не досягаем. В 1941-м году именно эти самолеты бомбили Берлин.

[5] Эти удары часто приводят как примеры «советского варварства». Действительно, некоторое количество бомб упало и на живые кварталы. Но, с одной стороны, что вы хотели в условиях войны? С другой – финнам, державшим северное полукольцо Блокады Ленинграда, лучше помолчать.

[6] Например в Берлинской наступательной операции плотность артсистем достигала 315 стволов на километр фронта, считай, через каждые три метра – орудие.

[7] Развития эти темы не получили, машины так и остались на уровне опытных образцов. Основным средством доставки тактических ядерных боеприпасов стали ракеты. Однако известно, что в СССР был разработан ядерный боеприпас калибром 152 мм для самоходных и буксируемых орудий.

ШКОЛА ДУХАТАНКИ ПОБЕДЫМЕТАЛЛ ОТЕЧЕСТВА программаПРОМЫШЛЕННЫЙ КОДЕКС Законодательная программаЗАКОН О ПРОТЕКЦИОНИЗМЕ       Г Е Р О Й        Социально-законодательная программа КРЫЛЬЯ РОДИНЫ программаДАНИИЛ ЩЕНЯ  мемориальная  программаДАНИИЛ ЩЕНЯ мемориальная программа Мемориальная программа ПосошковЦЕРЕМОНИАЛЬНЫЙ КОДЕКСМеморильная  Программа  Генерал Калитин    БОГОМЯКОВ     программа    БОГОМЯКОВ     программа ОПОРА РОССИИИЗБОР Программа  продвижения писателей  Изборского клубаБ А Ж О В научная программаБ А Ж О В научная программа Закон об образованииДЕЛАЙ КАК Я Программа социальных проектовДЕЛАЙ КАК Я  фотоУРАЛЬСКИЙ ПРОМАРТ Коллекционная программа Галереи ПеревозчиковаУРАЛЬСКИЙ ПРОМАРТ фотоЗАКОН О МЕЦЕНАТСТВЕ Дискуссионно-законодательная программаКУЗНЕЦОВ мемориальная программаЗАКОН ОБ ЭСТЕТИЧЕСКОМ ПРОИЗВОДСТВЕСУФИЙСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯУРАЛЬСКАЯ КИНОСТУДИЯ ГЕРАСИМОВА        проект       УРАЛЬСКАЯ КИНОСТУДИЯ ГЕРАСИМОВА       проект       ОТЕЧЕСТВЕННАЯ РЕЙТИНГОВАЯ СИСТЕМА научно-практическая программаЗАКОН О ЛОББИЗМЕ Дискуссионно-законодательная программаПЕНИТЕНЦИАРНЫЙ КОДЕКС ФЕДЕРАЛЬНАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ КОРПОРАЦИЯ проектМУНИЦИПАЛЬНЫЙ КОДЕКС      программа     ИНСТИТУТ ГОРОДА программаДИНАСТИЧЕСКИЙ КОДЕКСМультвоспитание программаЮВЕНАЛЬНЫЕ ДИСКУССИИ И СЕМЕЙНЫЙ КОДЕКС РФАРКАИМ программаСТРУКТУРИРОВАНИЕ ХАРТЛЕНДА


НЕДРЕМЛЮЩАЯ ИСТОРИЯ
Пороги

ОПОРНЫЙ КРАЙ

УРАЛЬСКАЯ ЗЕМЛЯ
И ЕЁ ЛЮДИ
АКАДЕМИК КОСТИНА

УРАЛ ПАМЯТНЫЙ
ГАНИНА ЯМА
ГАНИНА ЯМА

ЦВЕТА СВЕТА

ЗНАКИ ДЕРЖАВЫ
Москва-Сити

Мир глазами уральских художников

ЭЛИТА УРАЛА
Мнир Тугушев

В МИРЕ ИСКУССТВА