Главная   Публикации   Проекты и программы   Образ Урала 
Розанов Олег Васильевич, Первый заместитель председателя Изборского клубаРозанов Олег Васильевич, Первый заместитель председателя Изборского клуба ЗАДАЧИ КЛУБАТыщенко Илья Владимирович председатель Уральского отделения Изборского клубаТыщенко Илья Владимирович председатель Уральского отделения Изборского клуба ТИТУЛЬНЫЕ СОБЫТИЯАвдеев Сергей ВасильевичАвдеев Сергей Васильевич Зданович Геннадий Борисович Легенда АркаимаЗданович Геннадий Борисович Легенда Аркаима ОБЪЕДИНИТЬ ОТЕЧЕСТВЕННУЮ МЫСЛЬКильдяшов Михаил Глава Союза писателей Оренбургской области Глава Оренбургского отделения Изборского клубаКильдяшов Михаил Глава Союза писателей Оренбургской области Глава Оренбургского отделения Изборского клуба ЭКСПЕРТНАЯ ГРУППА ИЗБОРСК-УРАЛСёмин Александр Николаевич     Академик РАН    Сёмин Александр Николаевич     Академик РАН     ИЗБОРСКОЕ ИЗБРАННОЕМагнитов Сергей НиколаевичМагнитов Сергей Николаевич Литвинов Владимир ГеоргиевичЛитвинов Владимир Георгиевич Постовалов Лев АркадьевичПостовалов Лев Аркадьевич Профессор Некрасов Станислав Николаевич Профессор Некрасов Станислав Николаевич Палкин Алексей ГеннадьевичПалкин Алексей Геннадьевич Рыбин Владимир Александрович, Доктор философии, Челябинский ГосуниверситетРыбин Владимир Александрович, Доктор философии, Челябинский Госуниверситет Басов Евгений Андреевич, Кандидат экономических наук, г. ТюменьБасов Евгений Андреевич, Кандидат экономических наук, г. Тюмень Третьяков Анатолий ПетровичТретьяков Анатолий Петрович Большаков Павел Васильевич, движение "За возрождение Урала" журналист, фотохудожникБольшаков Павел Васильевич, движение "За возрождение Урала" журналист, фотохудожник Бурухина Анна ФедоровнаБурухина Анна Федоровна Гущин Александр, эксперт по литературе САНКТ-ПЕТЕРБУРГГущин Александр, эксперт по литературе САНКТ-ПЕТЕРБУРГ Бобырева Тамара СергеевнаБобырева Тамара Сергеевна КОЧНЕВ АЛЕКСЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ продюсер КОЧНЕВ АЛЕКСЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ продюсер Пинчук Александр  Владимирович Пинчук Александр Владимирович Болдырев Андрей ВалентиновичБолдырев Андрей Валентинович Кугаевская Людмила БорисовнаКугаевская Людмила Борисовна Шадрин Андрей ВалерьевичШадрин Андрей Валерьевич ВЕТОШКИН СЕРГЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ доктор юридических наук ВЕТОШКИН СЕРГЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ доктор юридических наук РОГОЗИН-РАЗБОЙНИКОВ Уральский художник, ученыйРОГОЗИН-РАЗБОЙНИКОВ Уральский художник, ученый Шляхторов Алексей ГеннадьевичШляхторов Алексей Геннадьевич Ознобихин Сергей ФедоровичОзнобихин Сергей Федорович ГЕОРГИЙ ГРИГОРЬЕВ Музей Бажова заведующийГЕОРГИЙ ГРИГОРЬЕВ Музей Бажова заведующий Хлыстикова Антонина Михайловна директор музея С. Щипачёва Хлыстикова Антонина Михайловна директор музея С. Щипачёва Мач Валентин Яковлевич БЕЛОРУССИЯМач Валентин Яковлевич БЕЛОРУССИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ СЕМИНАРЫ, ИНИЦИАТИВЫ, ПРОЕКТЫКОНФЕРЕНЦИИ КРУГЛЫЕ СТОЛЫЖурнал Изборский клубСТАТЬ ЭКСПЕРТОМ КЛУБАКОНТАКТЫ
Рейтинг@Mail.ru

НУЖЕН ЛИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЕ ЛИНГВИСТИЧЕСКИЙ КОМИТЕТ?

Печать

Автор: Бобырева Т.С Категория: Бобырева Тамара Сергеевна

Береги чистоту совести, ибо с совестью сопряжен и дар слова.

Протоиерей Артемий Владимиров

Святой Феофан Затворник писал: «Говоря, ты рождаешь слово, и оно никогда уже не умрет, но будет жить до Страшного Суда. Оно станет с тобой на Страшном Суде и будет за тебя или против тебя». На практике, однако, совсем не так. Хозяин своей речи при любых жизненных обстоятельствах – весьма редкое явление.

Если законодатель не умеет формулировать точно и коротко, если созданный им документ многословен и труден для понимания, - он не профессионал. Решение простое: рынок труда, переквалификация и поиск новой работы. Если это речевая ошибка, то уверена, что лингвистическая экспертиза в Думе есть - подправят. Но если у законодателя «хаос в голове» и проявляется это, естественно, в устной и письменной речи, то разве Лингвистический комитет (даже самый профессиональный) сможет что-либо изменить? Извините, но это как в анекдоте: от головной боли - гильотина лучшее средство. Если, к примеру, врач не может грамотно поставить диагноз - он не врач. Если учитель не знает свой предмет – он не учитель. Этот ряд можно продолжить. Для представителей власти в Государственной Думе веская, доходчивая и уместная речь – это необходимое условие, часть их профессиональной деятельности. Великий древнеримский политический деятель Цицерон писал: «Есть два искусства, которые могут возвести человека на высшую ступень почета: одно – искусство хорошего полководца, другое – искусство хорошего оратора». Обобщая сказанное, прихожу к выводу, что Лингвистический комитет Думе не нужен. Попробую доказать:

- создание новой структуры всегда требует денег – и денег не малых. По аналогии такие комитеты начнут появляться в министерствах и департаментах, в областных, городских и районных органах власти;

- Лингвистический комитет будет представлять из себя целый отряд бездельников. Почему в России, если хоть что-то нужно изменить, сразу создается комиссия или комитет?! (Пример: для строительства Крымского моста была создана серьезная структура. Мост построен. А какие теперь функции будут выполнять представители этой структуры?);

- сегодня налицо всероссийский «пофигизм», везде неточности, ошибки, непрофессионализм. Поэтому, возможно, и встает вопрос о Лингвистическом комитете, чтобы хоть как-то заставить человека отвечать за сказанное;

- Лингвистический комитет, на мой взгляд, это своеобразная цензура. В СМИ часто обсуждается вопрос о функциях экспертного совета по нравственности. Но Государственная Дума – это высший орган власти. Давайте еще организуем комитет по культуре речи, профессиональной этике и служебному этикету. Это, кстати, стандарт среднего профессионального образования;

- в статье В. Костикова «Рост бюрократии становится серьезной проблемой современной России» («Аргументы и факты» №33) поднимается вопрос об избыточности ряда политических институтов, входящих в вертикаль власти. Лингвистический комитет тоже, на мой взгляд, структура, которая, если появится, будет изо всех сил демонстрировать свою полезность и важность;

- функции Лингвистического комитета могут выполнять СМИ. При этом, если они превысят полномочия, их можно привлечь к уголовной ответственности.

         Интересен в этой ситуации такой вопрос: будет ли Лингвистический комитет подавлять свободу слова и фактически сворачивать право на собственное мнение? Возможно, при помощи этой структуры будет легче освободиться от неугодных, не вписывающихся в систему власти, имеющих свое мнение, отличающихся от большинства «одобрямс». Допуская это, все-таки трудно представить, чтобы грамотному и образованному человеку какой-то Лингвистический комитет помешал бы высказать свое мнение и подавил свободу его слова. Положительное может быть только в одном: боясь критики, чиновники, не владеющие профессионально устной речью, будут больше молчать и станут более требовательны к своим высказываниям.

         О Лингвистическом комитете в Государственной Думе можно, конечно, спорить, высказываться «за» и «против». Но в чем я убеждена – законодательно нужно создать такой комитет (комиссию или что-либо другое), который будет заниматься не обучением представителей действующей власти, а тех, кто только собирается идти во власть. Поэтому предлагаю два подхода, которые должны быть законодательно оформлены:

- допускать к выборам профессионалов, имеющих печатные работы, выступающих с различными инициативами, показавших в своей деятельности реальные достижения;

- узаконить речевой экзамен на профпригодность и допуск баллотирующегося к публичной деятельности, чтобы владение устной и письменной речью стало одним из критериев допуска его к дебатам на выборы. Если для этого надо изменить Конституцию, значит, это нужно сделать.

И тем, кто идет во власть, необходимо помнить слова великого русского режиссера К.С. Станиславского: «Наш организм капризен, причудлив, и надо уметь держать его в повиновении».

 

ШКОЛА ДУХАТАНКИ ПОБЕДЫМЕТАЛЛ ОТЕЧЕСТВА программаПРОМЫШЛЕННЫЙ КОДЕКС Законодательная программаЗАКОН О ПРОТЕКЦИОНИЗМЕ       Г Е Р О Й        Социально-законодательная программа КРЫЛЬЯ РОДИНЫ программаДАНИИЛ ЩЕНЯ  мемориальная  программаДАНИИЛ ЩЕНЯ мемориальная программа Мемориальная программа ПосошковЦЕРЕМОНИАЛЬНЫЙ КОДЕКСМеморильная  Программа  Генерал Калитин    БОГОМЯКОВ     программа    БОГОМЯКОВ     программа ОПОРА РОССИИИЗБОР Программа  продвижения писателей  Изборского клубаБ А Ж О В научная программаБ А Ж О В научная программа Закон об образованииДЕЛАЙ КАК Я Программа социальных проектовДЕЛАЙ КАК Я  фотоУРАЛЬСКИЙ ПРОМАРТ Коллекционная программа Галереи ПеревозчиковаУРАЛЬСКИЙ ПРОМАРТ фотоЗАКОН О МЕЦЕНАТСТВЕ Дискуссионно-законодательная программаКУЗНЕЦОВ мемориальная программаЗАКОН ОБ ЭСТЕТИЧЕСКОМ ПРОИЗВОДСТВЕСУФИЙСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯУРАЛЬСКАЯ КИНОСТУДИЯ ГЕРАСИМОВА        проект       УРАЛЬСКАЯ КИНОСТУДИЯ ГЕРАСИМОВА       проект       ОТЕЧЕСТВЕННАЯ РЕЙТИНГОВАЯ СИСТЕМА научно-практическая программаЗАКОН О ЛОББИЗМЕ Дискуссионно-законодательная программаПЕНИТЕНЦИАРНЫЙ КОДЕКС ФЕДЕРАЛЬНАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ КОРПОРАЦИЯ проектМУНИЦИПАЛЬНЫЙ КОДЕКС      программа     ИНСТИТУТ ГОРОДА программаИНСТИТУТ ГОРОДА КАСЛИДИНАСТИЧЕСКИЙ КОДЕКСМультвоспитание программаЮВЕНАЛЬНЫЕ ДИСКУССИИ И СЕМЕЙНЫЙ КОДЕКС РФАРКАИМ программаСТРУКТУРИРОВАНИЕ ХАРТЛЕНДА


НЕДРЕМЛЮЩАЯ ИСТОРИЯ
Пороги

ОПОРНЫЙ КРАЙ

УРАЛЬСКАЯ ЗЕМЛЯ
И ЕЁ ЛЮДИ
АКАДЕМИК КОСТИНА

УРАЛ ПАМЯТНЫЙ
ГАНИНА ЯМА
ГАНИНА ЯМА

ЦВЕТА СВЕТА

ЗНАКИ ДЕРЖАВЫ
Москва-Сити

Мир глазами уральских художников

ЭЛИТА УРАЛА
Рогозин-Разбойников

В МИРЕ ИСКУССТВА