Главная   Публикации   Проекты и программы   Образ Урала 
Розанов Олег Васильевич, Первый заместитель председателя Изборского клубаРозанов Олег Васильевич, Первый заместитель председателя Изборского клуба ЗАДАЧИ КЛУБАТыщенко Илья Владимирович председатель Уральского отделения Изборского клубаТыщенко Илья Владимирович председатель Уральского отделения Изборского клуба ТИТУЛЬНЫЕ СОБЫТИЯАвдеев Сергей ВасильевичАвдеев Сергей Васильевич Зданович Геннадий Борисович Легенда АркаимаЗданович Геннадий Борисович Легенда Аркаима ОБЪЕДИНИТЬ ОТЕЧЕСТВЕННУЮ МЫСЛЬКильдяшов Михаил Глава Союза писателей Оренбургской области Глава Оренбургского отделения Изборского клубаКильдяшов Михаил Глава Союза писателей Оренбургской области Глава Оренбургского отделения Изборского клуба ЭКСПЕРТНАЯ ГРУППА ИЗБОРСК-УРАЛСёмин Александр Николаевич     Академик РАН    Сёмин Александр Николаевич     Академик РАН     ИЗБОРСКОЕ ИЗБРАННОЕМагнитов Сергей НиколаевичМагнитов Сергей Николаевич Литвинов Владимир ГеоргиевичЛитвинов Владимир Георгиевич Постовалов Лев АркадьевичПостовалов Лев Аркадьевич Профессор Некрасов Станислав Николаевич Профессор Некрасов Станислав Николаевич Палкин Алексей ГеннадьевичПалкин Алексей Геннадьевич Рыбин Владимир Александрович, Доктор философии, Челябинский ГосуниверситетРыбин Владимир Александрович, Доктор философии, Челябинский Госуниверситет Басов Евгений Андреевич, Кандидат экономических наук, г. ТюменьБасов Евгений Андреевич, Кандидат экономических наук, г. Тюмень Третьяков Анатолий ПетровичТретьяков Анатолий Петрович Большаков Павел Васильевич, движение "За возрождение Урала" журналист, фотохудожникБольшаков Павел Васильевич, движение "За возрождение Урала" журналист, фотохудожник Бурухина Анна ФедоровнаБурухина Анна Федоровна Гущин Александр, эксперт по литературе САНКТ-ПЕТЕРБУРГГущин Александр, эксперт по литературе САНКТ-ПЕТЕРБУРГ Бобырева Тамара СергеевнаБобырева Тамара Сергеевна КОЧНЕВ АЛЕКСЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ продюсер КОЧНЕВ АЛЕКСЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ продюсер Пинчук Александр  Владимирович Пинчук Александр Владимирович Болдырев Андрей ВалентиновичБолдырев Андрей Валентинович Кугаевская Людмила БорисовнаКугаевская Людмила Борисовна Шадрин Андрей ВалерьевичШадрин Андрей Валерьевич ВЕТОШКИН СЕРГЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ доктор юридических наук ВЕТОШКИН СЕРГЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ доктор юридических наук РОГОЗИН-РАЗБОЙНИКОВ Уральский художник, ученыйРОГОЗИН-РАЗБОЙНИКОВ Уральский художник, ученый Шляхторов Алексей ГеннадьевичШляхторов Алексей Геннадьевич Ознобихин Сергей ФедоровичОзнобихин Сергей Федорович ГЕОРГИЙ ГРИГОРЬЕВ Музей Бажова заведующийГЕОРГИЙ ГРИГОРЬЕВ Музей Бажова заведующий Хлыстикова Антонина Михайловна директор музея С. Щипачёва Хлыстикова Антонина Михайловна директор музея С. Щипачёва Мач Валентин Яковлевич БЕЛОРУССИЯМач Валентин Яковлевич БЕЛОРУССИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ СЕМИНАРЫ, ИНИЦИАТИВЫ, ПРОЕКТЫКОНФЕРЕНЦИИ КРУГЛЫЕ СТОЛЫЖурнал Изборский клубСТАТЬ ЭКСПЕРТОМ КЛУБАКОНТАКТЫ
Рейтинг@Mail.ru

«НАМ НЕ ДАНО ПРЕДУГАДАТЬ, КАК НАШЕ СЛОВО ОТЗОВЕТСЯ»?! (РАЗМЫШЛЕНИЕ О ПЕНСИОННОЙ РЕФОРМЕ)

Печать

Автор: Бобырева Т.С Категория: Бобырева Тамара Сергеевна

В день открытия Чемпионата Мира по футболу правительство объявило о проведении пенсионной реформы. Наверное, такая необходимость действительно назрела. Если бы одновременно не произошло повышение цен на бензин, ЖКХ, увеличение НДС и т.д. Поэтому уверенность в необходимости пенсионной реформы, о которой так долго говорили, ослабевает.

Я сегодня как Шариков – герой произведения М.А. Булгакова «Собачье сердце» - который на вопрос профессора Преображенского, с кем он согласен: с Каутским или с Энгельсом, ответил, что ни с кем. Так и я: вижу недостатки советской пенсионной системы, сегодняшней российской, и хочется сказать словами Шарикова: «Забрать все да и поделить». В «Воскресном вечере» у В.Р. Соловьева министр финансов А.Г. Силуанов на вопрос ведущего о необходимости пенсионной реформы ответил: «Изменение пенсионной системы и повышение НДС – это все для рывка. Будут лучше дороги, медицина, инвестиции». Опять все чиновники для нас всех стараются. А мы этого просто не понимаем, отказываясь от очередных

Ответ на заявленную тему предугадать можно: пообсуждают, помитингуют, пропиарятся, заработают политический капитал как партии, так и отдельные депутаты и общественные деятели. А потом примут закон. В газете «Аргументы и факты» (№26, 2018 г.) в статье «На качелях народного счастья» автор Вячеслав Костиков приводит варианты выхода из сложной ситуации. Я думаю, что победит четвертый вариант: «Понимая, что откладывать реформу уже нельзя, В. Путин жертвует частью своего рейтинга, обращается к нации и просит народ принять реформу и ее неизбежные последствия».

Приведу пример из опыта советской пенсионной системы. Моя мама ушла на пенсию в возрасте 45 лет по первому списку в 1963 г. Ее пенсия была 132 рубля. Но продолжать работать ей было невыгодно, потому что был установлен потолок: зарплата плюс пенсия – не более 200 рублей. Отец имел инвалидность, но пенсию не получал, потому что достаточно прилично зарабатывал (умер в 53 года). Была в этом, естественно, определенная несправедливость. Конечно, не все получали такую пенсию. Кто-то получал 30-40, кто-то – 60-80 рублей. Но я не помню, чтобы люди возмущались, потому что понимали, что маленькая пенсия получается из маленькой зарплаты. Когда я вышла на пенсию (2003 г.), я стала жить в 2 раза лучше, потому что продолжала работать. Когда я сегодня слышу, что жить на такую крошечную пенсию невозможно, я понимаю, что это недостатки нашей пенсионной системы. Но однако мне хочется спросить этих людей, как они жили на такую маленькую зарплату. Не страдали, не жаловались, значит, могу допустить, что имели какие-то «левые» доходы, с которых не платили налоги. Часто от своих студентов я слышала такие слова: «Я не хочу работать на государство, а хочу работать только на себя». Позицию принимаю, но тогда и к Пенсионному Фонду вопросов нет. Откладывайте себе сами на пенсию. Если в советское время пенсия была святым понятием, наградой за трудную жизнь, то сейчас молодежь так не считает. Не секрет, что наша страна сегодня крайне дифференцирована по доходам и условиям жизни. Например, уборщицы в школе и где-то в компании «Лукойла» получают разные деньги, не говоря уже о других должностях. А не лучше ли привести в соответствие систему оплаты труда, вернуться к единым тарифным ставкам, изменить плоскую шкалу подоходного налога, контролировать использование неофициального труда, отдавать под суд офшорные «дочки» крупнейших корпораций за границей, которые уходят от налогов, или, например, пересмотреть статьи бюджета? Но такие решения правительство не сможет провести в жизнь, потому что не в их интересах формулировать механизмы их реализации. Все это будет направлено против чиновников, топ-менеджеров и руководителей разного ранга. И опять нам будут объяснять, что уменьшится собираемость налогов. Неужели это забота пенсионеров – думать о том, какие будут сформулированы механизмы реализации сбора налогов? Обобщая сказанное, хочу предложить для обсуждения следующие выводы:

- вместе с законом о проведении пенсионной реформы принять закон о защите от произвола работодателей;

- вернуться к единой тарифной сетке оплаты труда (насколько это возможно);

- утвердить коэффициент замещения не менее 40%;

- снизить с работодателя процент отчислений в пенсионный фонд, чтобы им было выгодно «держать» людей предпенсионного возраста;

- провести оптимизацию не только, например, в здравоохранении (закрытие нерентабельных больниц, медицинских пунктов и т.д.), но и в структуре управления всех ветвей власти;

- начиная с 55 лет у женщин и с 60 – у мужчин, установить порог: зарплата плюс пенсия – не более, например, 50-60 тысяч в месяц. Если сумма превышает, то на эту разность уменьшать пенсию;

- если весь трудовой стаж у человека в бизнесе, то каждый работающий в этой отрасли получает пенсию из корпоративного пенсионного фонда;

- если человек проработал всю жизнь на государственном предприятии, то оставить выход на пенсию прежним;

- всем государственным служащим сделать коэффициент замещения таким же, как у всего населения (пенсия – 40% от заработной платы).

Разве инициаторы реформы не понимали, каким будет резонанс на изменения в пенсионном законодательстве? Тех, кто это действительно не понимал, нужно уволить. А тем, кто это понимал и понимает, надо много и тщательно думать.

ШКОЛА ДУХАТАНКИ ПОБЕДЫМЕТАЛЛ ОТЕЧЕСТВА программаПРОМЫШЛЕННЫЙ КОДЕКС Законодательная программаЗАКОН О ПРОТЕКЦИОНИЗМЕ       Г Е Р О Й        Социально-законодательная программа КРЫЛЬЯ РОДИНЫ программаДАНИИЛ ЩЕНЯ  мемориальная  программаДАНИИЛ ЩЕНЯ мемориальная программа Мемориальная программа ПосошковЦЕРЕМОНИАЛЬНЫЙ КОДЕКСМеморильная  Программа  Генерал Калитин    БОГОМЯКОВ     программа    БОГОМЯКОВ     программа ОПОРА РОССИИИЗБОР Программа  продвижения писателей  Изборского клубаБ А Ж О В научная программаБ А Ж О В научная программа Закон об образованииДЕЛАЙ КАК Я Программа социальных проектовДЕЛАЙ КАК Я  фотоУРАЛЬСКИЙ ПРОМАРТ Коллекционная программа Галереи ПеревозчиковаУРАЛЬСКИЙ ПРОМАРТ фотоЗАКОН О МЕЦЕНАТСТВЕ Дискуссионно-законодательная программаКУЗНЕЦОВ мемориальная программаЗАКОН ОБ ЭСТЕТИЧЕСКОМ ПРОИЗВОДСТВЕСУФИЙСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯУРАЛЬСКАЯ КИНОСТУДИЯ ГЕРАСИМОВА        проект       УРАЛЬСКАЯ КИНОСТУДИЯ ГЕРАСИМОВА       проект       ОТЕЧЕСТВЕННАЯ РЕЙТИНГОВАЯ СИСТЕМА научно-практическая программаЗАКОН О ЛОББИЗМЕ Дискуссионно-законодательная программаПЕНИТЕНЦИАРНЫЙ КОДЕКС ФЕДЕРАЛЬНАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ КОРПОРАЦИЯ проектМУНИЦИПАЛЬНЫЙ КОДЕКС      программа     ИНСТИТУТ ГОРОДА программаИНСТИТУТ ГОРОДА КАСЛИДИНАСТИЧЕСКИЙ КОДЕКСМультвоспитание программаЮВЕНАЛЬНЫЕ ДИСКУССИИ И СЕМЕЙНЫЙ КОДЕКС РФАРКАИМ программаСТРУКТУРИРОВАНИЕ ХАРТЛЕНДА


НЕДРЕМЛЮЩАЯ ИСТОРИЯ
Пороги

ОПОРНЫЙ КРАЙ

УРАЛЬСКАЯ ЗЕМЛЯ
И ЕЁ ЛЮДИ
АКАДЕМИК КОСТИНА

УРАЛ ПАМЯТНЫЙ
ГАНИНА ЯМА
ГАНИНА ЯМА

ЦВЕТА СВЕТА

ЗНАКИ ДЕРЖАВЫ
Москва-Сити

Мир глазами уральских художников

ЭЛИТА УРАЛА
Рогозин-Разбойников

В МИРЕ ИСКУССТВА