Главная   Публикации   Проекты и программы   Образ Урала 
Розанов Олег Васильевич, Первый заместитель председателя Изборского клубаРозанов Олег Васильевич, Первый заместитель председателя Изборского клуба ЗАДАЧИ КЛУБАТыщенко Илья Владимирович председатель Уральского отделения Изборского клубаТыщенко Илья Владимирович председатель Уральского отделения Изборского клуба ТИТУЛЬНЫЕ СОБЫТИЯАвдеев Сергей ВасильевичАвдеев Сергей Васильевич Зданович Геннадий Борисович Легенда АркаимаЗданович Геннадий Борисович Легенда Аркаима ОБЪЕДИНИТЬ ОТЕЧЕСТВЕННУЮ МЫСЛЬКильдяшов Михаил Глава Союза писателей Оренбургской области Глава Оренбургского отделения Изборского клубаКильдяшов Михаил Глава Союза писателей Оренбургской области Глава Оренбургского отделения Изборского клуба ЭКСПЕРТНАЯ ГРУППА ИЗБОРСК-УРАЛСёмин Александр Николаевич     Академик РАН    Сёмин Александр Николаевич     Академик РАН     ИЗБОРСКОЕ ИЗБРАННОЕМагнитов Сергей НиколаевичМагнитов Сергей Николаевич Литвинов Владимир ГеоргиевичЛитвинов Владимир Георгиевич Постовалов Лев АркадьевичПостовалов Лев Аркадьевич Профессор Некрасов Станислав Николаевич Профессор Некрасов Станислав Николаевич Палкин Алексей ГеннадьевичПалкин Алексей Геннадьевич Рыбин Владимир Александрович, Доктор философии, Челябинский ГосуниверситетРыбин Владимир Александрович, Доктор философии, Челябинский Госуниверситет Басов Евгений Андреевич, Кандидат экономических наук, г. ТюменьБасов Евгений Андреевич, Кандидат экономических наук, г. Тюмень Третьяков Анатолий ПетровичТретьяков Анатолий Петрович Большаков Павел Васильевич, движение "За возрождение Урала" журналист, фотохудожникБольшаков Павел Васильевич, движение "За возрождение Урала" журналист, фотохудожник Бурухина Анна ФедоровнаБурухина Анна Федоровна Гущин Александр, эксперт по литературе САНКТ-ПЕТЕРБУРГГущин Александр, эксперт по литературе САНКТ-ПЕТЕРБУРГ Бобырева Тамара СергеевнаБобырева Тамара Сергеевна КОЧНЕВ АЛЕКСЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ продюсер КОЧНЕВ АЛЕКСЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ продюсер Пинчук Александр  Владимирович Пинчук Александр Владимирович Болдырев Андрей ВалентиновичБолдырев Андрей Валентинович Кугаевская Людмила БорисовнаКугаевская Людмила Борисовна Шадрин Андрей ВалерьевичШадрин Андрей Валерьевич ВЕТОШКИН СЕРГЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ доктор юридических наук ВЕТОШКИН СЕРГЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ доктор юридических наук РОГОЗИН-РАЗБОЙНИКОВ Уральский художник, ученыйРОГОЗИН-РАЗБОЙНИКОВ Уральский художник, ученый Шляхторов Алексей ГеннадьевичШляхторов Алексей Геннадьевич Ознобихин Сергей ФедоровичОзнобихин Сергей Федорович ГЕОРГИЙ ГРИГОРЬЕВ Музей Бажова заведующийГЕОРГИЙ ГРИГОРЬЕВ Музей Бажова заведующий Хлыстикова Антонина Михайловна директор музея С. Щипачёва Хлыстикова Антонина Михайловна директор музея С. Щипачёва Мач Валентин Яковлевич БЕЛОРУССИЯМач Валентин Яковлевич БЕЛОРУССИЯ Семенова Наталья НаумовнаСеменова Наталья Наумовна СЕМЕНОВА ОЛЬГА ИВАНОВНАСЕМЕНОВА ОЛЬГА ИВАНОВНА ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ СЕМИНАРЫ, ИНИЦИАТИВЫ, ПРОЕКТЫКОНФЕРЕНЦИИ КРУГЛЫЕ СТОЛЫЖурнал Изборский клубСТАТЬ ЭКСПЕРТОМ КЛУБАКОНТАКТЫ
Рейтинг@Mail.ru

НЕОБХОДИМОСТЬ КОНСТИТУЦИОННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

Печать

Автор: Васильева Е. Категория: Статьи

Если Конституция – явление незыблемое, то научные исследования по её поводу должны быть закрыты. Но начатый Президентом процесс конституционной модернизации, разрешает научный процесс, а главное – так получается — открывает дорогу для новой – следующей — Конституции.

 

Так ли это? Правильно ли мы поняли ситуцию – что надо формировать уже следующую Конституцию?

Многими учёными давно замечено, что одна из самых сложных отраслей научного исследования это Конституция. Объясняется это тем, что Основной Закон страны является альфой и омегой, началом и концом всех процессов в стране, то есть величиной вполне незыблемой. Какой смысл в исследовании незыблемых вещей? – может задать исследователь вполне резонный вопрос и тут же ответит: никакого, поскольку научного приложения эти исследования дать не могут. Иначе говоря, одно из основных требований научной работы – приложимость, практическая пригодность исследования в этой работе отсутствует изначально.   

Далее, многие учёные отдают себе отчёт, что в работе должна присутствовать научная новизна. Однако какая может быть научная новизна в принципиально законченном, незыблемом, всем известном документе? Если ставить задачу отыскать новизну, то можно найти такое новое, что лучше бы его было и не искать, поскольку научное исследование может легко соскользнуть в политологическое исследование со своими тенденциозными задачами.  

Нет сомнения, что сам научный подход уже настраивает работу на особый лад, работа начинается с мысли, всё ли полноценно в изучаемом предмете? Это принципиальный момент, поскольку любое исследование начинается с сомнения: а всё ли известно об этом предмете? Получается, сразу надо понимать, что работа начнется с научного сомнения. Позволено ли это? Это говорит о том, что конституционные исследования находятся в зоне идеологического риска.   

Мы отдаем себе в этом отчёт, но начинаем не с сомнений и не с поиска новизны, а с понимания необходимости научной защиты Конституции от множества нападок, от желания её исказить, неверно проинтерпретировать, навязать ложные ассоциации, попросту опорочить. 

На этом моменте мы остановимся подробнее. Необходимость именно научной защиты Конституции объясняется тем, что эмоции не всегда срабатывают. Можно поднимать голос в защиту Конституции, но при отсутствии аргументов громкий бессодержательный голос может остаться всего лишь криком и выразить лишь невразумительную позицию. Это часто играет на руку порицателям Конституции как внутри, так и извне, которые говорят, что эмоции только подтверждают сомнения в ней. Поэтому научный, уравновешенный взгляд должен стать основной технологией защиты Конституции.

Важная часть исследований связана с тем, что Конституция подвергается со стороны противников тонкой дискредитации, в чём может удостовериться только тонкий научный механизм понимания действий противников. И конечно, разоблачение противников Конституции, разрушающих её под эгидой смысловых интерпретаций, находится в рамках научной защиты.  

Есть позиция, которая вообще отрицает необходимость защиты Конституции. Действительно, зачем защищать незыблемое? Сам факт признания необходимости защиты говорит о её уязвимости! Мы считаем, что незыблемость Конституции находится в убеждённости граждан в её прочности. А эту убеждённость надо формировать. Научными способами в том числе.  

Среди наших оппонентов есть и другая категория учёных. Они говорят, что защищать Конституцию не дело ученых, её должна защищать власть, что это её прямое дело. Дискутировать с этим мы не собираемся, это так, но есть и другое соображение: власть не всегда может защитить Конституцию названными – научными методами. Есть силовые методы, а есть несиловые, но очень компетентные и эффективные формы защиты, потому что есть примитивный, криминальный противник Конституции, а есть умный. Для разных противников нужны разные формы защиты, включая тонкие интеллектуальные формы.

Наши соображения приводят к тому, что необходимость конституционных исследований не вызывает сомнения не только для защиты самой Конституции, но и для нейтрализации антиконституционной среды. Лучше защищать Конституцию – постоянно её улучшая научными способами, общественным обсуждением, чем путем превращения её в ненужную святыню, которую никто даже не читает.

ШКОЛА ДУХАТАНКИ ПОБЕДЫМЕТАЛЛ ОТЕЧЕСТВА программаПРОМЫШЛЕННЫЙ КОДЕКС Законодательная программаЗАКОН О ПРОТЕКЦИОНИЗМЕ       Г Е Р О Й        Социально-законодательная программа КРЫЛЬЯ РОДИНЫ программаДАНИИЛ ЩЕНЯ  мемориальная  программаДАНИИЛ ЩЕНЯ мемориальная программа Мемориальная программа ПосошковЦЕРЕМОНИАЛЬНЫЙ КОДЕКСМеморильная  Программа  Генерал Калитин    БОГОМЯКОВ     программа    БОГОМЯКОВ     программа ОПОРА РОССИИИЗБОР Программа  продвижения писателей  Изборского клубаБ А Ж О В научная программаБ А Ж О В научная программа Закон об образованииДЕЛАЙ КАК Я Программа социальных проектовДЕЛАЙ КАК Я  фотоУРАЛЬСКИЙ ПРОМАРТ Коллекционная программа Галереи ПеревозчиковаУРАЛЬСКИЙ ПРОМАРТ фотоЗАКОН О МЕЦЕНАТСТВЕ Дискуссионно-законодательная программаКУЗНЕЦОВ мемориальная программаЗАКОН ОБ ЭСТЕТИЧЕСКОМ ПРОИЗВОДСТВЕСУФИЙСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯУРАЛЬСКАЯ КИНОСТУДИЯ ГЕРАСИМОВА        проект       УРАЛЬСКАЯ КИНОСТУДИЯ ГЕРАСИМОВА       проект       ОТЕЧЕСТВЕННАЯ РЕЙТИНГОВАЯ СИСТЕМА научно-практическая программаЗАКОН О ЛОББИЗМЕ Дискуссионно-законодательная программаПЕНИТЕНЦИАРНЫЙ КОДЕКС ФЕДЕРАЛЬНАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ КОРПОРАЦИЯ проектМУНИЦИПАЛЬНЫЙ КОДЕКС      программа     ИНСТИТУТ ГОРОДА программаИНСТИТУТ ГОРОДА КАСЛИДИНАСТИЧЕСКИЙ КОДЕКСМультвоспитание программаЮВЕНАЛЬНЫЕ ДИСКУССИИ И СЕМЕЙНЫЙ КОДЕКС РФАРКАИМ программаСТРУКТУРИРОВАНИЕ ХАРТЛЕНДА


НЕДРЕМЛЮЩАЯ ИСТОРИЯ
Пороги

ОПОРНЫЙ КРАЙ

УРАЛЬСКАЯ ЗЕМЛЯ
И ЕЁ ЛЮДИ
АКАДЕМИК КОСТИНА

УРАЛ ПАМЯТНЫЙ
ГАНИНА ЯМА
ГАНИНА ЯМА

ЦВЕТА СВЕТА

ЗНАКИ ДЕРЖАВЫ
Москва-Сити

Мир глазами уральских художников

ЭЛИТА УРАЛА
Рогозин-Разбойников

В МИРЕ ИСКУССТВА