Когда рушатся идеалы, всегда тяжело это видеть. Но когда идеалы рушат люди, равнодушные к идеалам, вдвойне обидно.
Выход на арену политической битвы в США Сторми Дениэлз с книгой «Полное раскрытие» («Full Disclosure») на совершенно неприличные темы знаменует катастрофу политической морали в Штатах.
Сложно сказать, куда падать, но привлечь женщину для кино-совсем-взрослых, которая будет рассказывать о длине мужского органа действующего президента на всю Америку, - значит совсем перестать понимать границы дозволенного.
То, что в США формируются правила, гласные и негласные, очевидно давно. Однако то, что сейчас можно наблюдать в отношении Трампа, не входит ни в какие ворота. Ведь неужели непонятно, что порноженщина сразу опускает уровень президента до уровня публичного дома?
Хорошо, у второй стороны такая задача стоит – опустить Трампа ниже плинтуса, но ведь в результате такой борьбы остаётся только одно – правило прецедента: теперь можно так со всеми. Потерпит поражение Трамп – а правило останется против тех уже, кто его впервые применил.
Я не хочу защищать Трампа, я хочу понять, как нам к этому относиться.
Если прийти к обобщениям, меня больше всего беспокоит то, что политический процесс все дальше уходит от борьбы проектов, идей, намерений, концепций, а приходит к борьбе компроматов. И уже взгляд масс становится накренён негативно – массы уже начинают искать не достижения, а пороки. А в пороках выдумывать всякую низость. Ну хорошо, Трамп воспользовался услугами женщины с кинопомойки, это компра, но причем тут смакование его поведения в постели перед миллионами зрителей?
Беспокоит уже не сам компромат, а его уровень и технология подачи. Одно дело противники выявили ошибку в проекте, несоответствие слова и дела, а совсем другое взяли компромат на уровне кишок. Даже сам компромат деградирует.
Глядя на деградацию политического рынка в США, я задумываюсь над тем, а нам в этом направлении идти надо? Что-то есть сомнения.
Но есть другая часть деградации. Вместе с компроматом деградируют и люди. Если для них становится понятно, что форма интимного органа может иметь политическое значение, то мир перевернётся: не надо слушать проекты и программы, нужно изучать интимные подробности.
И отсюда возникают совершенно другие мотивы поведения: надо не участвовать в политических проектах, а надо просто войти в сервис к титульным людям, чтобы потом на этом грубо заработать. Это очень нехорошая перспектива.
Нехорошая перспектива подчеркивается тем, что участвуют в написании таких книг очень заинтересованные люди, которые могут многое присочинить. Ведь время много прошло. Вот фрагмент, когда Сторми пишет о том, как она лежит в постели в 2007 году, а Трампу звонит Хиллари Клинтон: «Затем ситуация стала еще более безумной, когда позвонила Хиллари Клинтон. У него с ней состоялся целый разговор о гонке, во время которого он неоднократно упоминал «наш план».
У меня есть очень большие сомнения, что Трамп поделился разговором с женщиной из борделя. Но она уверенно пишет. Возникает вопрос: А не придумало ли это? – для того, чтобы подчеркнуть, что Трамп был с Хиллари в союзе, а потом её предал. И получается, что левая женщина влияет на политику Штатов, выдумывая факты! Или за неё это выдумывают.
Нужно ли нам в России прибегать к перетряхиванию нижнего белья, которое становится фигурантами политического процесса? Я не уверен.
Пропагандисты самых отвязанных методов компрамации заявляют, что такое необходимо для того, чтобы политики были чисты и вели себя достойно, не оставляя грязных следов. Оно может быть, и неплохо, но если у политика нет плохих результатов, то почему нужно трясти бельё – да ещё спустя десять лет, да еще в столь неприличном виде?
Все это требует коррекции политической медийности – и у нас, и на Западе.