КТО ЧАЩЕ РАЗРУШАЕТ СЕМЬЮ? ПОЧЕМУ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА РАЗВОДОВ ВСЕГДА СТАНОВИТСЯ НА СТОРОНУ ЖЕНЩИНЫ, НЕСМОТРЯ НА ТО, ЧТО ПО РЕАЛЬНОЙ СТАТИСТИКЕ 70 % РАЗВОДОВ ПРОВОЦИРУЕТ ИМЕННО ЖЕНЩИНА?

Печать

Автор: Семенова Н.Н. Категория: законодательный семинар, инициативы, проекты

«… Мы живем в мире, где внешность важнее ума,

где свадьба важнее любви…»

Уругвайский писатель Эдуардо Галеано

 

В разрушении семьи участвуют обе стороны: и мужчины, и женщины. Кто это делает чаще? По статистике, конечно, женщина. Если проанализировать статистику десяти разводов из ближайшего окружения каждого, то она будет примерно следующей. Около 30% мужчин являются инициаторами развода, причины – измена жены, появление второго ребенка в семье через несколько лет брака. Мужчина не выдерживает появление второго ребенка.

 

В остальных случаях женщины называют следующие причины развода: мужчина не обеспечивает семью материально, мужчину надо «тащить за собой», мужчина – «самый сложный ребенок» в семье, отсутствие детей, алкоголизм мужчины, биологическая несовместимость (редко).

Почему именно женщина разрушает семью?

  1. Можно выделить явную закономерность: чем выше технический прогресс в обществе, тем больше вероятность уменьшения роли в нем семьи. Сегодня «мамонта» убивать не надо, женщина в состоянии прокормить себя и своего ребенка самостоятельно.
  2. От государства отсутствует реальная помощь семье: материальная, правовая, медицинская.
  3. Семья – это колоссальный труд, который фактически в большей степени возложен на плечи женщины. По церковным устоям брак более сорока лет приравнивается к монашеству.
  4. Домашнее насилие со стороны мужчины. В центры помощи женщинам обращается меньшинство женщин, нуждающихся в защите.

Теперь пришло время ответить на вопрос, почему судебная практика при разводе становится на сторону женщины.

  1. Женщина в суде представляет не только свои интересы, но и интересы детей. Считайте, что в данном случае речь идет как минимум о двух и более людях, и это против интересов противоположной стороны.
  2. В нашем обществе так сложилось исторически – дети при разводе остаются с матерью. Они проводят с ней больше времени, они более связаны с ней биологически.
  3. В современном российском обществе женщин больше, чем мужчин. Значит, и женщин-судей по гражданским делам статистически больше, чем мужчин. Поэтому они неосознанно принимают сторону женщины. 
  4. Семья – это закрытая система, «тайна за семью печатями». Разбираться в истинных причинах распада семейных отношений суду и посторонним объективно сложно, поэтому он судит по внешним признакам и проявлениям, принимая сторону женщины чаще.

Число разводов в последнее время участилось. Этому способствуют социальные и экономические условия в обществе. Объективно мы стали жить в материальном плане лучше, сейчас человеку уже не требуется «ячейка общества», чтобы прожить. Он может выжить и в одиночку, ему необязательно искать «подпорку» в жизни в экономическом смысле.

С другой стороны, церковь в обществе утрачивает свое влияние на семью, она перестала быть удерживающей силой брачных отношений. Общество и государство со своей стороны тоже не стимулирует к созданию брачных отношений. Государство обеспокоено и пытается воздействовать только на демографическую ситуацию, иногда спорными методами – материнский капитал подсаживает семью на долгосрочные кредитные выплаты, что может быть истолковано в первую очередь в интересах финансовых структур.

Семья в нашем обществе не имеет привилегий, у семей с тремя и более детьми отсутствуют налоговые льготы, нет достойных выплат от государства на детей. Семья как «ячейка общества» законодательно не защищена.

Замена семейного кодекса династическим не решит этих проблем. Семья все равно остается и останется главной структурной единицей общества, поэтому надо ее защитить на законодательном уровне дополнительно.

  1. Разграничить сферы влияния супругов.
  2. Расширить понятие семьи за счет включения в это понятие близких и дальних родственников, приемных родителей.

Прописать не только права детей, но и их обязанности.