Главная   Публикации   Проекты и программы   Образ Урала 
Розанов Олег Васильевич, Первый заместитель председателя Изборского клубаРозанов Олег Васильевич, Первый заместитель председателя Изборского клуба ЗАДАЧИ КЛУБАТыщенко Илья Владимирович председатель Уральского отделения Изборского клубаТыщенко Илья Владимирович председатель Уральского отделения Изборского клуба ТИТУЛЬНЫЕ СОБЫТИЯАвдеев Сергей ВасильевичАвдеев Сергей Васильевич Зданович Геннадий Борисович Легенда АркаимаЗданович Геннадий Борисович Легенда Аркаима ОБЪЕДИНИТЬ ОТЕЧЕСТВЕННУЮ МЫСЛЬКильдяшов Михаил Глава Союза писателей Оренбургской области Глава Оренбургского отделения Изборского клубаКильдяшов Михаил Глава Союза писателей Оренбургской области Глава Оренбургского отделения Изборского клуба ЭКСПЕРТНАЯ ГРУППА ИЗБОРСК-УРАЛСёмин Александр Николаевич     Академик РАН    Сёмин Александр Николаевич     Академик РАН     ИЗБОРСКОЕ ИЗБРАННОЕМагнитов Сергей НиколаевичМагнитов Сергей Николаевич Литвинов Владимир ГеоргиевичЛитвинов Владимир Георгиевич Постовалов Лев АркадьевичПостовалов Лев Аркадьевич Профессор Некрасов Станислав Николаевич Профессор Некрасов Станислав Николаевич Палкин Алексей ГеннадьевичПалкин Алексей Геннадьевич Рыбин Владимир Александрович, Доктор философии, Челябинский ГосуниверситетРыбин Владимир Александрович, Доктор философии, Челябинский Госуниверситет Басов Евгений Андреевич, Кандидат экономических наук, г. ТюменьБасов Евгений Андреевич, Кандидат экономических наук, г. Тюмень Третьяков Анатолий ПетровичТретьяков Анатолий Петрович Большаков Павел Васильевич, движение "За возрождение Урала" журналист, фотохудожникБольшаков Павел Васильевич, движение "За возрождение Урала" журналист, фотохудожник Бурухина Анна ФедоровнаБурухина Анна Федоровна Гущин Александр, эксперт по литературе САНКТ-ПЕТЕРБУРГГущин Александр, эксперт по литературе САНКТ-ПЕТЕРБУРГ Бобырева Тамара СергеевнаБобырева Тамара Сергеевна КОЧНЕВ АЛЕКСЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ продюсер КОЧНЕВ АЛЕКСЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ продюсер Пинчук Александр  Владимирович Пинчук Александр Владимирович Болдырев Андрей ВалентиновичБолдырев Андрей Валентинович Кугаевская Людмила БорисовнаКугаевская Людмила Борисовна Шадрин Андрей ВалерьевичШадрин Андрей Валерьевич ВЕТОШКИН СЕРГЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ доктор юридических наук ВЕТОШКИН СЕРГЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ доктор юридических наук РОГОЗИН-РАЗБОЙНИКОВ Уральский художник, ученыйРОГОЗИН-РАЗБОЙНИКОВ Уральский художник, ученый Шляхторов Алексей ГеннадьевичШляхторов Алексей Геннадьевич Ознобихин Сергей ФедоровичОзнобихин Сергей Федорович ГЕОРГИЙ ГРИГОРЬЕВ Музей Бажова заведующийГЕОРГИЙ ГРИГОРЬЕВ Музей Бажова заведующий Хлыстикова Антонина Михайловна директор музея С. Щипачёва Хлыстикова Антонина Михайловна директор музея С. Щипачёва Мач Валентин Яковлевич БЕЛОРУССИЯМач Валентин Яковлевич БЕЛОРУССИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ СЕМИНАРЫ, ИНИЦИАТИВЫ, ПРОЕКТЫКОНФЕРЕНЦИИ КРУГЛЫЕ СТОЛЫЖурнал Изборский клубСТАТЬ ЭКСПЕРТОМ КЛУБАКОНТАКТЫ
Рейтинг@Mail.ru

ПРОФЕССИОНАЛИЗМ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ВЛАСТИ ДОЛЖЕН НАЧИНАТЬСЯ С ЛИНГВИСТИЧЕСКОЙ КВАЛИФИКАЦИИ.

Печать

Автор: Болдырев А.В. Категория: законодательный семинар, инициативы, проекты


Один из проектов для малого города – лингвистической службе – стал вопросом на Законодательном семинаре в Каслях.

Вопрос профессионализации ставится в нашей стране на самом высоком уровне.

Там где есть профессиональные стандарты, там, где есть профессиональные требования всё относительно просто: Открывай стандарт и соответствуй по пунктам. Но как быть с властными структурами. Например, с депутатским корпусом? Элементарная логика подсказывает, что первый профессиональный приоритет – речевой. На прямо указывает буквальный перевод слова «парламент» с французского – «говорильня». Вот этим вопросам и был посвящен очередной законодательный семинар, который в рамках проекта Института малого Города совместно провели Законодательная Корпорация и Уральское отделение Изборского Клуба.

 

По сложившейся традиции, с приветствия от имени Председателя Уральского отделения Изборского Клуба Ильи Владимировича Тыщенко, семинар начал его научный руководитель Сергей Николаевич Магнитов:

«Профессор Преображенский в «Собачьем сердце» у Булгакова говорил «Хаос – в голове». Но хаос в голове проявляется на языке. Хаос мнений и интерпретаций создает непредсказуемость любого документа, основанного на сырых понятиях и терминах. Вопрос, нужна ли для регулярной работы Лингвистическая служба по всех вертикали Парламентской власти – начиная с муниципального уровня - Города? – нам и требуется разрешить.

Илья Тыщенко.

 

Уже от своего имени Сергей Николаевич продолжил и сразу погрузил участников в проблему. 95% представителей депутатского корпуса слабо или вообще не владеют речью. Если брать шире, что языковое направление вообще всерьез не рассматривается в политическом пространстве. И результат налицо. Лингвистически мы уже проиграли Украину и проигрываем Белоруссию[1]. При этом отношение органов власти двоякое. Опыт работы с Государственной Думой показывает диапазон от признания до непонимания. То есть здесь, как минимум нужно разъясняться. И это – одна из причин, почему очередной семинар был проведен в Каслях – малом городе, который, кстати, стал пилотной площадкой для проекта «Институт Малого Города».

 

Вопрос владения речью представителями высшей власти в России – СССР поднял эксперт Уральского отделения Изборского Клуба Андрей Валентинович Болдырев. Из всех высших руководителей страны, действующий Президент Владимир Владимирович Путин демонстрирует наиболее полный диапазон владения политической речью. Начиная от ведения совещаний, до работы с журналистами и СМИ. Но есть и вопрос, который вызывает озабоченность. Да, В.В. Путин речью владеет. А кто кроме? По всей видимости, речевым вопросом следует озаботиться на государственном уровне.

 

Тему недостаточной речевой подготовки депутатского корпуса продолжил предприниматель Алексей Владимирович Кочнев. Допустим, мы это признали. Но кого доучивать? Взрослых состоявшихся людей, разменявших шестой десяток, имеющих пару, а то и больше дипломов? С какой позиции их оценивать? Где критерии оценки? И, наконец, совершенно здравый вопрос: «Если люди избрали, если доверили, то почему речевой вопрос должен стать препятствием?»

 

Однако стоит ли создавать еще одну затратную структуру в органах власти? – этот вопрос поднял каслинский молодёжный лидер Василий Беленьков. В принципе – речевая подготовка – личное дело каждого. Дополнительно можно вести через общественные молодежные структуры, выездные семинары.

 

Еще более жестко выступил Егор Николаевич Кугаевский. По его мнению, контроль, нормирование будут означать начало ограничение свободы слова. Да, квалификация у всех разная, но на то и парламенты разного уровня, чтобы в них высказывались различные точки зрения. Поэтому необходимость создания лингвистических комитетов вызывает серьезные сомнения.

 

Своеобразным итогом стало выступление Владимира Георгиевича Литвинова. Он сразу расширил языковую проблему за рамки органов власти. Идет засорение языка, сленг, жаргонизмы заполнили нашу речь на всех уровнях. Здесь он счел уместным напомнить, что Ленин и Сталин писали сами и писали на очень серьезном уровне на очень серьезные темы. Во времена СССР речевой подготовке руководящих работников уделялось очень большое внимание. Лекторские группы при партийных комитетах включали очень квалифицированных в речевом плане людей. Отдельно он отметил язык документов НКВД – КГБ, с которыми ему довелось познакомиться. Всё очень кратко, лаконично, но в то же время емко. Может быть у Путина подготовка оттуда?

Может быть, стоит попытаться воссоздать систему, пока есть те, кто в ней готовился и готовил?

 

Но на этом законодательный семинар не закончился. Слово вновь взял Сергей Николаевич Магнитов. В качестве затравки для размышлений, он констатировал простой факт, что, несмотря на то, что по Закону о языке, контроль за государственным языком возложен на правительство, в правительстве нет даже признаков языковой структуры. А орган, который отвечает за разработку всевозможных норм, – Государственная Дума, - также не имеет в своем составе ничего такого, чтобы занималось разработкой норм Русского языка.

 

В целом, мнения разделились. С одной стороны, лингвистический комитет необходим, с другой – есть аргументы против. Но все сошлись, в том, что проблема есть и надо продолжать над ней работать.



[1] Достаточно просто показать, что «мова» - это всего лишь диалект, со всеми признаками и ограничениями диалекта, как очень многое встанет на свои места.

ШКОЛА ДУХАТАНКИ ПОБЕДЫМЕТАЛЛ ОТЕЧЕСТВА программаПРОМЫШЛЕННЫЙ КОДЕКС Законодательная программаЗАКОН О ПРОТЕКЦИОНИЗМЕ       Г Е Р О Й        Социально-законодательная программа КРЫЛЬЯ РОДИНЫ программаДАНИИЛ ЩЕНЯ  мемориальная  программаДАНИИЛ ЩЕНЯ мемориальная программа Мемориальная программа ПосошковЦЕРЕМОНИАЛЬНЫЙ КОДЕКСМеморильная  Программа  Генерал Калитин    БОГОМЯКОВ     программа    БОГОМЯКОВ     программа ОПОРА РОССИИИЗБОР Программа  продвижения писателей  Изборского клубаБ А Ж О В научная программаБ А Ж О В научная программа Закон об образованииДЕЛАЙ КАК Я Программа социальных проектовДЕЛАЙ КАК Я  фотоУРАЛЬСКИЙ ПРОМАРТ Коллекционная программа Галереи ПеревозчиковаУРАЛЬСКИЙ ПРОМАРТ фотоЗАКОН О МЕЦЕНАТСТВЕ Дискуссионно-законодательная программаКУЗНЕЦОВ мемориальная программаЗАКОН ОБ ЭСТЕТИЧЕСКОМ ПРОИЗВОДСТВЕСУФИЙСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯУРАЛЬСКАЯ КИНОСТУДИЯ ГЕРАСИМОВА        проект       УРАЛЬСКАЯ КИНОСТУДИЯ ГЕРАСИМОВА       проект       ОТЕЧЕСТВЕННАЯ РЕЙТИНГОВАЯ СИСТЕМА научно-практическая программаЗАКОН О ЛОББИЗМЕ Дискуссионно-законодательная программаПЕНИТЕНЦИАРНЫЙ КОДЕКС ФЕДЕРАЛЬНАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ КОРПОРАЦИЯ проектМУНИЦИПАЛЬНЫЙ КОДЕКС      программа     ИНСТИТУТ ГОРОДА программаИНСТИТУТ ГОРОДА КАСЛИДИНАСТИЧЕСКИЙ КОДЕКСМультвоспитание программаЮВЕНАЛЬНЫЕ ДИСКУССИИ И СЕМЕЙНЫЙ КОДЕКС РФАРКАИМ программаСТРУКТУРИРОВАНИЕ ХАРТЛЕНДА


НЕДРЕМЛЮЩАЯ ИСТОРИЯ
Пороги

ОПОРНЫЙ КРАЙ

УРАЛЬСКАЯ ЗЕМЛЯ
И ЕЁ ЛЮДИ
АКАДЕМИК КОСТИНА

УРАЛ ПАМЯТНЫЙ
ГАНИНА ЯМА
ГАНИНА ЯМА

ЦВЕТА СВЕТА

ЗНАКИ ДЕРЖАВЫ
Москва-Сити

Мир глазами уральских художников

ЭЛИТА УРАЛА
Рогозин-Разбойников

В МИРЕ ИСКУССТВА