ПРОТЕКЦИОННАЯ ЛОГИКА КОНКУРЕНЦИИ

В заглавие вынесены два слова, которые вроде противоречат друг другу: «протекционная» и «конкуренция». Действительно, протекционизм вроде бы исключает конкуренцию, поскольку предполагает защиту государства, что исключает негативные воздействия - конкурентное травмирование, борьбу, потери. 

Этот момент во многом не прояснён: должны ли предприятия, отрасли оставаться в режиме конкуренции, несмотря на протекционизм? 

Для многих промышленников и представителей других отраслей (той же культуры, того же искусства, которые, мало кто замечает, живут в режиме железного протекционизма) протекционизм – это способ успокоиться и сесть на шею бюджета и преференций: мол, ну теперь будет всё хорошо, можно и расслабиться.

Это расслабление очень опасно в современном мире, потому что конкуренция не заканчивается ни на минуту. Для многих представление о протекционизме крайне ошибочно: оно напоминает представление родителей, которые хотят уберечь детей от «улицы» тем, что запирают их на замок, создавая тепличные условия. Если задать вопрос таким родителям: вы бережёте своих детей от уличных неприятностей, потому что уверены, что всю жизнь сможете продержать детей у них в комнате? – Нет. – говорит каждый. – Тогда почему вы как раз это делаете? - А как делать? – задают вопрос многие.

Многие не знают, как в тепличных условиях можно вырастить конкурентного человека. А мы знаем: НИКАК. Тогда какая технология? Действительно отпустить ребёнка на улицу – ему расквасят нос. Но если не подготовить ребёнка к уличной конкуренции, то он будет аутсайдером навсегда. – Такая возникает «вилка».

То же самое в промышленности экономике, инновациях: если защищать своё без конкурентной среды – то оно не станет конкурентным, и рано или поздно мы проиграем. Брежневские времена это показали, когда мы все защитили, но всё равно пришлось покупать «Фиат» у итальянцев.

Так как же воспитывать конкурентные предприятия в режиме протекционизма? Как совместить протекционизм и конкуренцию? Что заложить в Протекционном кодексе на этот важнейший счет?  

Понятно первое: протекционный режим защиты должен быть временным и означать не более чем передышку перед боем, а не возможность расслабиться. Это крайне важно понять всем: протекционизм - защита с одной стороны, и требование утроенного ускорения в модернизации - с другой.

Это значит второе: предприятие должно будет продемонстрировать режим ускоренной модернизации, то есть внутренней подготовки к внешнему рывку. Ещё раз: представлять протекционизм как изоляцию категорически нельзя – это временная переподготовка. Если переподготовка будет вестись плохо, то возможны смена обоймы исполнителей – вне зависимости от вида собственности. Это важно: если предприятие попадает в режим протекционного благоприятствования – оно, грубо говоря, кладёт свои акции на стол как гарантию в обмен на протекционные вложения. Так было в Германии во времена послевоенного восстановления, когда протекционная логика доминировала.   

В ситуации с семейным воспитанием, это может быть закрытие ребёнка от улицы – в спортзале – для погружения в режим фронтальных тренировок.

Тогда получается главное: протекционизм не для себя и не сам по себе – а для более успешной конкуренции, как внутри, так и вовне. Это крайне важно понять тем, кто надеется на протекционизм как на «халяву» и спокойную жизнь: задача протекционного режима подготовить предприятие к конкурентному рывку. 

В этом смысле мы видим, что протекционизм и конкуренция не исключают, а предполагают друг друга.

 

Для многих такой поворот в протекционной идеологии - новость. Многие привыкли к режиму благоприятствования без условий: к гарантированным контрактам, к инвестиционным потокам, к низким банковским процентам. Увы, современные условия не дают возможности защитить никакое неконкурентное явление ни в какой сфере – ни в промышленности, ни в политике, ни в искусстве, ни в идеологии, ни в законодательстве: любое неконкурентное явление становится балластом и тянет на дно – в любом случае умирает и оно само, и защитник - государство. Поэтому Протекционный кодекс должен эту идеологию протекционной конкуренции утвердить, чтобы снять любые разнотолки по этому поводу. Протекционизм вообще должен снять вопрос желания многих спокойно существовать в благоприятных условиях.