ЭКСПЕРТЫ УРАЛЬСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ ПРИНЯЛИ УЧАСТИЕ В КРУГЛОМ СТОЛЕ ИЗБОРСКОГО КЛУБА «РОССИЙСКО-БЕЛОРУССКИЕ ОТНОШЕНИЯ: МИФЫ И РЕАЛЬНОСТЬ»

Автор: Бурухина Анна

Прочные братские, многогранные отношения между Россией и Белоруссией, основанные на исторических, экономических, торговых, культурных и многих других связях, несомненно, связывают наши страны. Нас связывает таможенный союз, нас связывает евразийское пространство.

Однако, наши с Белоруссией отношения периодически подвергаются испытаниям, в первую очередь, в сфере экономики. Это вызывает некую обеспокоенность. Есть и принципиальные различия в позициях, например, в вопросах присоединения Крыма к России, признания Осетии и Абхазии. Так что есть проблемы, их нужно анализировать, изучать, понимать. Так начал Круглый стол.

На Круглом столе Изборского Клуба поднимались вопросы изменения отношений России и Белоруссии после украинского кризиса, вопросы новой индустриализации и многие другие.

Среди гостей из Белоруссии был директор Центра проблем европейской интеграции Шевцов Юрий Вячеславович, рассказавший о тех рисках, под воздействием которых находится Белоруссия после начала украинского кризиса. В Белоруссии изменилось всё. Некоторые риски. 1) Возникла угроза экспорта революции из Украины на территорию Белоруссии. 2) Белоруссия осталась единственной территорией, которая разделяет Прибалтику и Украину как два антироссийских очага. Если они сомкнутся в любой форме, это будет означать раскол Европы очень надолго, хуже, чем во время Холодной войны. Эти риски осознаются в Белоруссии. 3) Белоруссия стала единственным надёжным сухопутным мостом между Европой и Россией, между Европой и Китаем. Последние два года увеличился и растёт транзит между ЕС и Китаем. Таким образом, мы стали бутылочным горлышком, через которое идёт вовлечение Китая в европейские дела и наоборот. Чтобы Белоруссия не была просто транзитным государством для Китая, мы с китайскими партнёрами заложили несколько крупных экономических проектов. 4) Что касается Украины – то здесь угроза для Белоруссии просто колоссальная. Украина неизбежно теряет крупную промышленность – путь деиндустриализации, тот путь, который прошли станы Прибалтики. Это ведёт к потери населения (за 10 лет Украина потеряет еще 10 млн. населения). Это ведёт к деградации Украины. Пока риски удаётся сдерживать, но только в союзе с Россией.

Один из них – это новая индустриализация США, мощный рост которой является угрозой не только Белоруссии, но и России. Чтобы сдерживать США в этом вопросе, Россия и Белоруссия, по мнению Ю.В. Шевцова, должны быть вписаны в программу новой индустриализации Европы. Чтобы не потерять главное – глобальную конкурентоспособность. Напомнил, что в Белоруссию приезжал Дмитрий Рогозин с предложением Белоруссии заменить для России в ВПК Украину. И Белоруссия приняла эту задачу, растёт доля в российском ВПК белорусского, поэтому примерно к 20-му году стоит задуматься о доктрине регионального лидерства Белоруссии.

Действующий депутат Государственной Думы Дорохин Павел Сергеевич, представляющий Комитет по обороне, в своем сообщении предположил, что «буквально с будущего года всё ускорится». Вопрос об усилении интеграции наших государств ускорится в 2017 или максимум 2018 году. Мы исходим из того, что на новой стадии, после всех переосмыслений, этот вопрос будет ускорен, и больше преимуществ это даст Белоруссии как части единого союзного государства. Нам нужен новый уровень интеграции двух союзных государств, достойной равноправной интеграции, в первую очередь, для Белоруссии.

Далее выступал белорусский коллега Сергей Александрович Пелих, подтвердивший необходимость интеграции. Выступил с дружеской критикой российской неоиндустриализации, считая, что «это путь в никуда». Не надо покупать завод «под ключ», нужно собрать интеллектуалов, чтобы она проанализировали и дали рекомендации, какие именно новые технологии купить, покупать модульно, фрагментарно. Часть производства будет наша, часть технологий – куплены.

Аналитик Ларина Елена Сергеевна дала прогноз ухудшения российско-белорусских отношений, связанных, в первую очередь, с экономикой (с добычей нефти). Эту тенденцию подтвердил и Филимонов Георгий Юрьевич, констатировав падение экспорта белорусского товара в Россию (более 20% на 2015 год).

Была позиция – о серьёзных ментальных различиях россиян и белорусов. Её озвучил Малаш Михаил Анатольевич, руководитель Аналитического Центра Белорусской патриотической партии: «У россиян – мышление широкое, у белорусов – узкое, местечковое». Утверждал, что разворачивание майданного сюжета в Белоруссии – не более чем миф. Малаш считает, что «союзные государства – это новый формат империи», когда оборона и внешняя политика общие, а экономика и культура у каждого своя.

Парировал Малашу Филимонов Георгий Юрьевич, ссылаясь на свою статью «Кульбиты Лукашенко». Южная Осетия, Абхазия, Крым – вопросы, которые разделяют истеблишменты России и Белоруссии. С одной стороны, это разные государства. С другой, один народ, одна культура, один этнос, одна история. И здесь мы видим, как формируется украинская матрица. И здесь не все действия г-на Лукашенко дружественны нам. В Белоруссии происходит аналогичный с Украиной сюжет подготовки государственного переворота, подготовки снизу – через планомерную работу с молодёжью. Через клубы единоборств, через работу с футбольными фанатами, через работу с общественными молодёжными организациями. Эти люди должны стать таранной силой в уличных беспорядках. Поэтому мы прогнозируем усиление антироссийской риторики. Будет ли сюжет в Белоруссии развиваться по украинскому сюжету, во многом сейчас зависит от белорусской элиты. А ведь мы – русские, белорусы, украинцы – один супер-этнос, у нас одна история, одна культура. Поэтому выбор и будущее у Белоруссии однозначно – выбор партнёрства с Россией и укрепление Евразийского экономического союза.