МАРШАЛ ЖУКОВ: БОРЬБА ЗА ИСТОРИЮ ПРОДОЛЖАЕТСЯ

Интерес к середине прошлого века во многом обусловлен необходимостью понять, как страна в кратчайшие сроки сумела не просто выйти в передовые страны мира, но и выдержала мощнейший удар и сумела выйти из противоборства победителем. Одной из самых ярких личностей того времени является Георгий Константинович Жуков. Именно поэтому я принял участие в Десятых уральских военно-исторических чтених «Маршал Победы в военной истории России», посвященных 120-летию со дня рождения Г.К. Жукова, которые состоялись 24 ноября в Уральском государственном педагогическом университете

Открыл чтения Анатолий Абрамович Войтенко, председатель правления Свердловской областной общественной организации «Фонд Г.К. Жукова». В своем выступлении он поздравил присутствующих с годовщиной со дня рождения выдающегося полководца, который долгое время командовал Уральским военным округом. Рассказал о целях и задачах фонда. В конце выступления он предложил включить в резолюцию конференции ходатайство о присвоении Дому офицеров Центрального военного округа имени Г.К. Жукова.

С приветствием от имени Губернатора Свердловской области к присутствующим обратился Романов Владимир Иванович. Он подчеркнул значение вклада Георгия Константиновича Жукова в дело Победы над Гитлеровской Германией. Кроме того он обратил внимание, что сделанное им актуально и сейчас, поэтому изучение жизни и работы великого полководца будет способствовать не только укреплению нравственных основ нашего общества, но и обороноспособности страны.

Его слова подтвердил Бабенко Виктор Владимирович Представитель Губернатора Свердловской области и Правительства Свердловской области в ЗССО. Как участник боевых действий в Афганистане, он прямо сказал: «На его примере мы учились».
Интереснейшим было выступление Нины Павловны Ерофеевой. Во многом, благодаря ей, тогда журналистке Свердловского телевидения, в конце 1980-х было снято неофициальное замалчивание вокруг пребывания Г.К. Жукова на посту командующего Уральским военным округом. Она рассказала, какой вал писем обрушился на неё после серии передач о Жукове. Оказывается, люди помнили и помнят, как видели Жукова на парадах и просто на улице, как голосовали за него на выборах в Верховный Совет СССР. Она рассказала, как открывали памятник в Екатеринбурге в 1995-м. Кстати, автор памятника скульптор К.В. Грюнберг находился здесь же в зале.

Доклад Андрея Владимировича Сперанского – профессора Уральского отделения Института истории и археологии напомнил участникам чтений основные вехи биографии полководца, подчеркнул значение его вклада в дело победы над врагом. Также было обращено внимание на появившиеся в последнее время инсинуации вокруг имени Жукова и на необходимость им противостоять.

Чтения продолжили работу в секциях. Я, как представитель Уральского отделения Изборского Клуба и «Фонда Строганофф», выступил на секции «Народ и Война: испытание на прочность» с докладом, посвященным системе отбора и подготовки кадров руководящих работников и конструкторов в 1930-40-е годы на примере челябинского ГСКБ-2 и работавшего в годы Великой отечественной войны в поселке Билимбай авиационного конструкторского бюро. Сходство биографий Н.Ф. Шашмурина, М.Ф. Балжи, М.Л. Миля лишний раз подтвердило существование общей кадровой системы в экономике нашей страны. Доклад вызвал интерес как с точки зрения кадровой, так и с точки зрения технической. Руководителю секции пришлось напомнить о регламенте, но мы закончили обсуждение в кулуарах. Высказанные вопросы и замечания позволили уточнить наши наработки и дали дополнительные направления исследований.

Ярким и запоминающимся было выступление скульптора Константина Васильевич Грюнберга – автора памятника Г.К. Жукову в Екатеринбурге. Это было трудно назвать докладом к классическом смысле слова. Начал он словами «То, что я расскажу, вы не прочитаете нигде!» А дальше последовал рассказ, с какими трудностями создавался памятник. Какие споры были и с представителями власти, и с коллегами скульпторами. Сколько было всего при изготовлении модели, а потом при отливке. Участники секции получили не только интересную информацию, но и истинное удовольствие от общения с одним из интереснейших людей Екатеринбурга.

 

Пожалуй, наибольшей ценностью участия в чтениях является возможность выслушать суждения людей о своей работе. Убедиться, что она ведется в правильном направлении. Кроме того, интересно окунуться в иные темы, расширить кругозор. Часто бывает, что информация из смежной области дает новый импульс собственным исследованиям.