ИЗБОРСКИЙ КЛУБ НА ЛИТЕРАТУРНОЙ ПРЕМИИ ЮЖНОГО УРАЛА

или почему Дон Кихот больше русский, чем испанский

Литература возвращается. Как вечный Дон Кихот.

Дон Кихот, – неисправимый иделист и романтик, - он нашел интересную мысль в книге и делится ею с нами. Таким его запечатлели каслинские мастера. А русский писатель - он как Дон Кихот верит в высокие идеалы и часто бросается в бой с ветряными мельницами. Скорее всего, именно этим мотивом руководствовались организаторы, когда выбирали награду лауреатам V Южно-Уральской литературной премии, учрежденной Общественным движением «За Возрождение Урала». Как отметил один из участников: «Дон Кихот – он больше русский, чем испанский

Признаться, я был приятно удивлен уровнем организации церемонии вручения премии. Начнем с того, что оно проходило в актовом зале Законодательного собрания Челябинской области, что говорит о высоком значении, которое придают литературному творчеству в руководстве региона. Количество и состав участников также впечатляли. Я встретил много известных писателей. Как оказалось, в зале собрались не только южно-уральцы, но и представители Орла, Барнаула, Башкирии, Оренбуржья и даже Казахстана и Киргизии.

В своем приветственном слове заместитель Председателя движения «За Возрождение Урала» Владимир Георгиевич Литвинов поздравил всех присутствующих с пятой церемонией вручения премии, отметил, что «инженеры человеческих душ» влияли и продолжают влиять на умы земляков. А также выразил искреннюю надежду, что оргкомитет всё-таки примет решение и организует в следующем году уже шестую литературную премию.

 

Премии вручались в разнообразных номинациях«Поэзия», к слову, традиционно самой многочисленной, 83 участника;«Проза: профессиональные авторы», «Литература для детей». Приятно было видеть лауреатов в номинациях«Проза. Талантливая молодежь»и«Поэзия. Талантливая молодежь». Значит растет смена уральским авторам.

Интересным и где-то трогательным стало награждение в номинации «Краеведение и Публицистика» Михаила Фонотоваза книгу «Парень из Верхней Санарки», посвященной как сказал ведущий, «народному губернатору», Петру Ивановичу Сумину. Что верно. Он не только был избран жителями области, но и заслуженно пользовался любовью земляков. Вручение премии стало особенным еще и по тому, что в нем принимала участие супруга Петра Ивановича – Ольги Ильиничны.

 

После небольшого перерыва состоялось обсуждение итогов церемонии в формате круглого стола, где участвовали все желающие. Начал разговор Литвинов Владимир Георгиевич, поделившись планами по улучшению премии. Больше поощрять молодых авторов, ликвидировать номинацию «Драматургия», где представлено слишком мало авторов. Отметил, что премия имени Сергея Чекмарева очень удачно вписалась в формат «Южно-Уральской литературной премии». Обсуждение продолжилось в живом режиме. Поднимались самые разнообразные вопросы от краеведческих, до предложения в рамках премии давать рекомендации к вступлению в Союз Писателей.

Как представитель Уральского отделения Изборского Клуба я взял слово и привел слова философа Александра Зиновьева о том, что литература как школьный предмет по силе своего идеологического воздействия превосходила все остальные гуманитарные предметы вместе взятые. Дело в том, что в отличие, например от истории и обществоведения, где идет одностороннее воздействие, при изучении литературы учащийся погружается в жизненную ситуацию и уже эта ситуация при помощи учителя трактуется в нужном направлении. Поэтому я предложил организаторам обратить внимание на этот воспитательный аспект литературы, чтобы творчество не было творчеством ради самого творчества, а вносило свой вклад в укрепление и развитие нашей Родины. По одобрительным аплодисментам я понял, что мои слова пришлись собравшимся по душе.

 

В целом, осталось впечатление чего-то светлого и очень важного и нужного для нас. Возможно, об этом хотел поговорить с нами Дон Кихот.