Главная   Публикации   Проекты и программы   Образ Урала 
Розанов Олег Васильевич, Первый заместитель председателя Изборского клубаРозанов Олег Васильевич, Первый заместитель председателя Изборского клуба ЗАДАЧИ КЛУБАТыщенко Илья Владимирович председатель Уральского отделения Изборского клубаТыщенко Илья Владимирович председатель Уральского отделения Изборского клуба ТИТУЛЬНЫЕ СОБЫТИЯАвдеев Сергей ВасильевичАвдеев Сергей Васильевич Зданович Геннадий Борисович Легенда АркаимаЗданович Геннадий Борисович Легенда Аркаима ОБЪЕДИНИТЬ ОТЕЧЕСТВЕННУЮ МЫСЛЬКильдяшов Михаил Глава Союза писателей Оренбургской области Глава Оренбургского отделения Изборского клубаКильдяшов Михаил Глава Союза писателей Оренбургской области Глава Оренбургского отделения Изборского клуба ЭКСПЕРТНАЯ ГРУППА ИЗБОРСК-УРАЛСёмин Александр Николаевич     Академик РАН    Сёмин Александр Николаевич     Академик РАН     ИЗБОРСКОЕ ИЗБРАННОЕМагнитов Сергей НиколаевичМагнитов Сергей Николаевич Литвинов Владимир ГеоргиевичЛитвинов Владимир Георгиевич Профессор Некрасов Станислав Николаевич Профессор Некрасов Станислав Николаевич Палкин Алексей ГеннадьевичПалкин Алексей Геннадьевич Рыбин Владимир Александрович, Доктор философии, Челябинский ГосуниверситетРыбин Владимир Александрович, Доктор философии, Челябинский Госуниверситет Басов Евгений Андреевич, Кандидат экономических наук, г. ТюменьБасов Евгений Андреевич, Кандидат экономических наук, г. Тюмень Третьяков Анатолий ПетровичТретьяков Анатолий Петрович Большаков Павел Васильевич, движение "За возрождение Урала" журналист, фотохудожникБольшаков Павел Васильевич, движение "За возрождение Урала" журналист, фотохудожник Бурухина Анна ФедоровнаБурухина Анна Федоровна Гущин Александр, эксперт по литературе САНКТ-ПЕТЕРБУРГГущин Александр, эксперт по литературе САНКТ-ПЕТЕРБУРГ Бобырева Тамара СергеевнаБобырева Тамара Сергеевна КОЧНЕВ АЛЕКСЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ продюсер КОЧНЕВ АЛЕКСЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ продюсер Пинчук Александр  Владимирович Пинчук Александр Владимирович Болдырев Андрей ВалентиновичБолдырев Андрей Валентинович Кугаевская Людмила БорисовнаКугаевская Людмила Борисовна Шадрин Андрей ВалерьевичШадрин Андрей Валерьевич ВЕТОШКИН СЕРГЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ доктор юридических наук ВЕТОШКИН СЕРГЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ доктор юридических наук РОГОЗИН-РАЗБОЙНИКОВ Уральский художник, ученыйРОГОЗИН-РАЗБОЙНИКОВ Уральский художник, ученый Шляхторов Алексей ГеннадьевичШляхторов Алексей Геннадьевич Ознобихин Сергей ФедоровичОзнобихин Сергей Федорович ГЕОРГИЙ ГРИГОРЬЕВ Музей Бажова заведующийГЕОРГИЙ ГРИГОРЬЕВ Музей Бажова заведующий Хлыстикова Антонина Михайловна директор музея С. Щипачёва Хлыстикова Антонина Михайловна директор музея С. Щипачёва Мач Валентин Яковлевич БЕЛОРУССИЯМач Валентин Яковлевич БЕЛОРУССИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ СЕМИНАРЫ, ИНИЦИАТИВЫ, ПРОЕКТЫКОНФЕРЕНЦИИ КРУГЛЫЕ СТОЛЫЖурнал Изборский клубСТАТЬ ЭКСПЕРТОМ КЛУБАКОНТАКТЫ
Рейтинг@Mail.ru

РЕЙТИНГ В ПЛЕНУ У ИНДЕКСА ЦИТИРОВАНИЯ

Печать

Автор: Тыщенко И.В. Категория: ОТЕЧЕСТВЕННАЯ РЕЙТИНГОВАЯ СИСТЕМА

1. рейтинг цитирования
Известно, что рейтинг Вузов мира отчасти определяется индексом цитирования. Насколько этот показатель имеет право быть определителем рейтинга?
Сначала напомним, что такое «индекс цитирования».
Цитирование - привлечение источника для своих научно-теоретических работ, индекс – переменная, которая может говорить как об увеличении количества цитирования, так и уменьшении. Источник – это научно-теоретические работы авторов тех вузов, которые участвуют в рейтинге вузов.
Понятно, как это влияет на «рейтинг» Вуза. Увеличение суммарного количества цитирования – увеличение рейтинга, уменьшение – уменьшение рейтинга.  
Вроде бы все понятно и логично. Но так ли логично? Можно ли этот критерий вводить в рейтинговые критерии?
 
2. плен цитирования
1. Начнем с интересной вещи. Дело в том, что цитатный блок из 200-300 источников сейчас введен принудительно (!), к примеру, в российскую научную практику. Это любопытный факт. Это что, академическая система превращается в церковь, где многократное повторение обязательно? Почему ученый обязан процитировать 200 авторов? Зачем? Ведь знание предмета определяется способностью самого автора раскрыть предмет. А если доминируют цитаты других авторов – то зачем нужен сам автор? Для этого можно назначить и компьютер.
В любом случае новый автор становится вторичным, производным, и, по сути, ненужным звеном в производстве цитатных блоков.  
2. Далее, если создаются новые Знания, то предшественников нет по определению. И что, инновационная наука должна уйти навсегда в прошлое – у неё уж точно не найдется 200 предшественников? А если инновация – инновация, то по большей части авторы-предшественники отрицаются, а не утверждаются. Увы, Коперник и Галилей не могли цитировать сотню авторов, утверждающих геоцентризм, они их могли только отрицать.      
Получается, обязательство цитирования деформирует инновационный тренд страны, ориентируя наших ученых на подражательство, а не на инновирование.  
3. Количество обращений к источнику говорит об авторитете источника. Это так. Но говорит ли это о научности источника? – Это вопрос и ответ: индекс цитирования ничего не говорит о качестве источника. А представление большого количества как качества – разумеется, глупость: никогда ещё миллион перьев не родил даже одного самого жалкого цыплёнка.   
4. В традиции научного знания всегда было и остаётся успешное их применение, использование. Но если критерием успешности диссертации становится количество цитат в ней, то зачем учёному стараться применять знания? Скажем проще – зачем их производить, зачем напрягать ум, зачем трудиться над качеством? Если задача учёного попасть в оборот цитирования, то зачем ему практика, зачем применение знаний?
Индекс цитирования приводит к тому, что ученые окукливаются и перестают интересоваться страной вообще. А это значит, что все вузы страны озабочены не своей рентабельностью, а индексом цитирования в журналах и диссертациях.
А нам зачем такой критерий? Стране зачем? Бюджету зачем? Зачем нам ученые и вузы, которые за наш счёт занимаются умножением цитат?
5. Если цитаты становятся главным делом, то ученым может стать кто угодно, кто умеет читать и писать. Путин, когда поставил на вид Фортову вопрос, что делают чиновники в Академии Наук, он как раз об этом.
Наука, таким образом, вытесняется из вузов, которые превращаются в Институты Цитирования. Это значит, что вузы просто исключаются из рейтинга научных структур.  
 
В Законе об отечественной рейтинговой системе есть смысл этот критерий просто убрать. Более того, за цитирование обязать платить тех, кто цитирует, потому что до сих пор цитирование и плагиат в этом случае никто не различил.  

Книги автора можно приобрести здесь: tao-books.tiu.ru

ШКОЛА ДУХАТАНКИ ПОБЕДЫМЕТАЛЛ ОТЕЧЕСТВА программаПРОМЫШЛЕННЫЙ КОДЕКС Законодательная программаЗАКОН О ПРОТЕКЦИОНИЗМЕ       Г Е Р О Й        Социально-законодательная программа КРЫЛЬЯ РОДИНЫ программаДАНИИЛ ЩЕНЯ  мемориальная  программаДАНИИЛ ЩЕНЯ мемориальная программа Мемориальная программа ПосошковЦЕРЕМОНИАЛЬНЫЙ КОДЕКСМеморильная  Программа  Генерал Калитин    БОГОМЯКОВ     программа    БОГОМЯКОВ     программа ОПОРА РОССИИИЗБОР Программа  продвижения писателей  Изборского клубаБ А Ж О В научная программаБ А Ж О В научная программа Закон об образованииДЕЛАЙ КАК Я Программа социальных проектовДЕЛАЙ КАК Я  фотоУРАЛЬСКИЙ ПРОМАРТ Коллекционная программа Галереи ПеревозчиковаУРАЛЬСКИЙ ПРОМАРТ фотоЗАКОН О МЕЦЕНАТСТВЕ Дискуссионно-законодательная программаКУЗНЕЦОВ мемориальная программаЗАКОН ОБ ЭСТЕТИЧЕСКОМ ПРОИЗВОДСТВЕСУФИЙСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯУРАЛЬСКАЯ КИНОСТУДИЯ ГЕРАСИМОВА        проект       УРАЛЬСКАЯ КИНОСТУДИЯ ГЕРАСИМОВА       проект       ОТЕЧЕСТВЕННАЯ РЕЙТИНГОВАЯ СИСТЕМА научно-практическая программаЗАКОН О ЛОББИЗМЕ Дискуссионно-законодательная программаПЕНИТЕНЦИАРНЫЙ КОДЕКС ФЕДЕРАЛЬНАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ КОРПОРАЦИЯ проектМУНИЦИПАЛЬНЫЙ КОДЕКС      программа     ИНСТИТУТ ГОРОДА программаИНСТИТУТ ГОРОДА КАСЛИДИНАСТИЧЕСКИЙ КОДЕКСМультвоспитание программаЮВЕНАЛЬНЫЕ ДИСКУССИИ И СЕМЕЙНЫЙ КОДЕКС РФАРКАИМ программаСТРУКТУРИРОВАНИЕ ХАРТЛЕНДА


НЕДРЕМЛЮЩАЯ ИСТОРИЯ
Пороги

ОПОРНЫЙ КРАЙ

УРАЛЬСКАЯ ЗЕМЛЯ
И ЕЁ ЛЮДИ
АКАДЕМИК КОСТИНА

УРАЛ ПАМЯТНЫЙ
ГАНИНА ЯМА
ГАНИНА ЯМА

ЦВЕТА СВЕТА

ЗНАКИ ДЕРЖАВЫ
Москва-Сити

Мир глазами уральских художников

ЭЛИТА УРАЛА
Рогозин-Разбойников

В МИРЕ ИСКУССТВА