КАЗАХСТАН: ДРЕЙФ ОТ РОССИИ

Автор: А.В. Болдырев

Категория: Болдырев Андрей Валентинович

Нужно ли откалываться, чтоб растаять в теплых морях?

Однажды в одной из передач на географическую тему я посмотрел сюжет, посвященный образованию айсберга. Огромный ледник, граница которого теряется за горизонтом. Кажется, что нет такой силы, которая способна его не то что поколебать, но даже потревожить. Однако где-то на краю образовались трещины – одна, другая, третья …

Их становится больше, они становятся шире. Процесс медленный, но даже в ускоренной съемке он поразил своей неотвратимостью. Проходит время и на месте множества трещин образовывается разлом. И часть ледника с грохотом обрушивается в океан. Это уже не часть ледника, но айсберг, который отправляется в самостоятельное плаванье. Именно этот процесс мне напоминает судьба Казахстана в последние сто лет.

Сначала была обозначена граница. Понятно, что во времена, когда эти территории входили в состав РСФСР, это были не более чем линия на карте, которая разделяли зоны ответственности разных администраторов, подчиненных одному Центру. Но в 1936-м Казахстан стал союзной республикой. И линия стала возможной государственной границей, - ибо союзная республика, в отличие от автономной, имела возможность выхода из СССР. И именно по этой линии прошла трещина в декабре 1991-го. Пока трещина. Пока еще сохраняются политические, экономические, культурные, родственные связи. Но это уже трещина. И трещина углубляется. Медленно, но верно углубляется. И процесс этот пугает своей медленной неотвратимостью.

 

Почему неотвратимостью? На днях я перечитал опубликованную еще 2017-м году, статью президента Казахстана Н.А. Назарбаева «Взгляд в будущее: модернизация общественного сознания»[1]. Мы не будем останавливаться на её содержании. В свое время она подробно обсуждалась в СМИ. Остановимся на том, чего нет в статье. В статье нет России.

Я умолчу о том, что казахский народ обязан России своим физическим существованием, когда в XVIIIвеке потомки Золотой Орды джунгары имели все шансы пройти огнем и мечем по нынешним казахстанским территориям. Казахский фольклор сохранил память о набегах джунгар в 1723-27-м годах «Актабан шубырынды» - «Годы великого бедствия», когда счет потерь казахов шел на миллионы. Я умолчу, что благодаря России – СССР Казахстан обрел государственный статус, территории, города, образование, население – все то, без чего государство в его современном понимании просто не мыслится. Я не буду вспоминать, что именно во время нахождения Казахстана в составе России – СССР реализовали свои дарования Абай, Курмангазы, Джамбул, которыми справедливо гордится современный Казахстан. Я просто предложу вспомнить протяженность российско-казахстанской границы, вспомнить, сколько товаров идет через эту границу в обе стороны. Вспомнить, сколько граждан, считающих Россию своей исторической Родиной работают в Казахстане. И Россия при этом в статье лидера страны просто не упоминается. Упоминаются Япония и Китай, а Россия – нет. Даже русский язык упоминается только в ряду перечисления языков ООН на втором после английского месте. В будущем своей страны её руковдитель России не видит.

Статья интересна не столько своим содержанием, сколько последовательностью выполнения заданных в ней установок. Медленно, но верно идет сближение с Китаем, странами Запада, США. Всё больше казахстанских территорий оказывается в пользовании Китая. В экономике всё большую роль начинают играть американский и западноевропейский капитал. При этом объявленный процесс перевода письменности с кириллицы на латиницу, постепенного вывода русского языка из оборота не останавливается. Последний знаковый шаг Казахстанского государства в этом направлении – удаления с государственных денежных знаков надписей на русском языке. Казахстан фактически официально исключил русский язык и русскоязычных граждан из числа признанных государством явлений. И российский МИД в лице Марии Захаровой только развел руками[2]. А что поделать? Изменения на деньгах – это всего лишь внешнее проявление результата, который формировался годами и десятилетиями и не в типографии казахстанского Гознака, но во всем огромном и сложном образовании под названием Республика Казахстан.

Так что процесс отделения Казахстана от России уже начинает напоминать не просто раскол, но и плавно переходит в дрейф…

 

Но вернемся к тому, с чего начали. К айсбергу. Увы, судьба айсберга известна. Неподвластные ему океанские течения унесут его в теплые моря, где он растает, растворится, исчезнет. Не повторит ли Казахстан судьбу айсберга? Сумеет ли он сохраниться в океане мировой политики, бизнеса? Опыт Украины, Грузии, стран Прибалтики показывает, что, несмотря на наличие названия, кресла в ООН и декларируемой независимости, говорить о реальности существования таких государственных образований сомнительно.

 

Когда от ледника откалывается айсберг, теряют оба. Ледник становится меньше, а айсберг вовсе исчезает. Это объективный процесс, Закон Природы. Им невозможно управлять. Его можно только учитывать. Однако, в отличие от Законов Природы, человеческие процессы управляемы, их можно повернуть вспять. Может быть и казахстанским руководителям стоит задуматься, а нужно ли откалываться, чтобы потом растаять в теплых морях?